À la base, avoir la maîtrise de ses données et de ses traitements.
À partir du moment où les deux sont externalisés (là, en ce qui concerne le mail), ce n’est pas la peine d’avoir des logiciels libres pour accéder au service, une borne web fait aussi bien l’affaire. Je rejoins Zenitram sur le fait qu’externaliser, c’est avoir encore moins de maîtrise qu’en utilisant du logiciel propriétaire.
Je ne dis pas que je ne fais pas moi-même sur certains points le choix de la facilité plutôt que de la liberté, mais il ne me viendrait pas l’idée d’en faire un journal ici ou un article dans GLMF.
Après, tant qu’à faire héberger mon mail (à part pour une boîte à spam), j’éviterais :
– tout service situé sur un territoire où sévit Echelon (et c’est encore plus critique pour une entreprise travaillant à l’international, les américains étant coutumiers de l’espionnage commercial) ;
– et encore plus particulièrement le géant de la concentration et de l’analyse de l’information sur ses utilisateurs.
J’avoue que pour le mail, je me contente de mon FAI, principalement parce que ça m’ennuierait de faire tourner un serveur en permanence rien que pour ça (j’ai déjà mis en place et administré un serveur mail professionnellement, la difficulté technique n’est donc pas un obstacle ; par contre, je n’ai pas l’intérêt de l’acquisition d’une expérience supplémentaire). Je ne considère pas pour autant que c’est pleinement satisfaisant et je n’irai donc pas prodiguer de conseils sur comment jeter son mail autohébergé et se contenter de son FAI (même à des non-libristes en fait).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 8.
À la base, avoir la maîtrise de ses données et de ses traitements.
À partir du moment où les deux sont externalisés (là, en ce qui concerne le mail), ce n’est pas la peine d’avoir des logiciels libres pour accéder au service, une borne web fait aussi bien l’affaire. Je rejoins Zenitram sur le fait qu’externaliser, c’est avoir encore moins de maîtrise qu’en utilisant du logiciel propriétaire.
Je ne dis pas que je ne fais pas moi-même sur certains points le choix de la facilité plutôt que de la liberté, mais il ne me viendrait pas l’idée d’en faire un journal ici ou un article dans GLMF.
Après, tant qu’à faire héberger mon mail (à part pour une boîte à spam), j’éviterais :
– tout service situé sur un territoire où sévit Echelon (et c’est encore plus critique pour une entreprise travaillant à l’international, les américains étant coutumiers de l’espionnage commercial) ;
– et encore plus particulièrement le géant de la concentration et de l’analyse de l’information sur ses utilisateurs.
J’avoue que pour le mail, je me contente de mon FAI, principalement parce que ça m’ennuierait de faire tourner un serveur en permanence rien que pour ça (j’ai déjà mis en place et administré un serveur mail professionnellement, la difficulté technique n’est donc pas un obstacle ; par contre, je n’ai pas l’intérêt de l’acquisition d’une expérience supplémentaire). Je ne considère pas pour autant que c’est pleinement satisfaisant et je n’irai donc pas prodiguer de conseils sur comment jeter son mail autohébergé et se contenter de son FAI (même à des non-libristes en fait).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone