La raison pour laquelle je disais que cela allait au delà du choix personnel , c'est bien parce que c'est un magazine, en tant que reflet d'une partie des valeurs de la communauté du libre , dont l'autonomie technique semble etre une des clés de voute.
C'est la distinction entre un blog et un magazine, je n'avais pas l'impression que le magazine n'était que le support des dernières trouvailles techniques d'un geek dans son coin pour sa propre pomme. Sinon cela se confondrait avec un simple blog. Dans ce cas c'est clairement assumé , j'écris mon journal personnel en ligne, point barre. Alors que GLMF semblait catalyser des valeurs plus collectives qui réunit les libristes. Notamment l'affirmation par la pratique de l'autonomie technique.
Dans le cas ou le magazine n'était qu'un support version papier d'un blog ... Alors cela évidemment ne dépassera pas le choix personnel, mais ne portera pas certaine valeur collective (vue que c'est une question strictement privé ). Mais alors je me sentirais floué d'avoir acheter pendant des années ce magazine, puisque ce n'est pas l'attente que j'en avais.( Je n'ai pas de problème à ce qu'on vende des blog en version papier, mais qu'on le dise très clairement dès lors ).
Je n'aurais plus qu'a me résigner à ajouter une déception de plus dans mes souvenirs , et j'appelerais cela l'expérience GLMF avec une note d'amertume.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 5. Dernière modification le 28 janvier 2012 à 13:50.
La raison pour laquelle je disais que cela allait au delà du choix personnel , c'est bien parce que c'est un magazine, en tant que reflet d'une partie des valeurs de la communauté du libre , dont l'autonomie technique semble etre une des clés de voute.
C'est la distinction entre un blog et un magazine, je n'avais pas l'impression que le magazine n'était que le support des dernières trouvailles techniques d'un geek dans son coin pour sa propre pomme. Sinon cela se confondrait avec un simple blog. Dans ce cas c'est clairement assumé , j'écris mon journal personnel en ligne, point barre. Alors que GLMF semblait catalyser des valeurs plus collectives qui réunit les libristes. Notamment l'affirmation par la pratique de l'autonomie technique.
Dans le cas ou le magazine n'était qu'un support version papier d'un blog ... Alors cela évidemment ne dépassera pas le choix personnel, mais ne portera pas certaine valeur collective (vue que c'est une question strictement privé ). Mais alors je me sentirais floué d'avoir acheter pendant des années ce magazine, puisque ce n'est pas l'attente que j'en avais.( Je n'ai pas de problème à ce qu'on vende des blog en version papier, mais qu'on le dise très clairement dès lors ).
Je n'aurais plus qu'a me résigner à ajouter une déception de plus dans mes souvenirs , et j'appelerais cela l'expérience GLMF avec une note d'amertume.