Tu parlais de l'effet de l'engagement dans un édito (celui sur l'achat d'un laptop sous windows), on en voit un autre aspect. Celui qui fait que bien souvent, "par design", nous sommes plus attachés à nos décisions passées en tant que telles qu'aux raisons qui ont fait qu'on a pris ces décision (si c'était l'inverse, il serait plus facile de modifier ses engagements).
Quand je ne réfléchis pas(ou pas beaucoup) mon attachement au libr est historique, et donc pour beaucoup irrationnel et émotionnel, un peu comme un parti politique dans lequel je me serais engagé impliquant une ligne de conduite à adopter. Ça c'est la raison liée à mon auto-manipulation. C'est le côté le plus dangereux car il pourrait me rendre intégriste, ou par abandon ou dépit, finir par me faire abandonner, voire rejeter, tout ce qui serait en rapport avec le libre et me faire dire que finalement MacOS X c'est super et donc me faire entrer dans un autre engagement tout aussi aveugle. L'autre est un peu plus niaise, mais me donne plus d'espoir quant à mon libre-arbitre, l'espoir que le libre rendra le monde un peu meilleur, et la peur des multinationales hyper-puissantes à la MS, Apple, Google, (voire la jalousie peut-être) et l'envie de leur nuire par la propagation de logiciels libres de qualité. J'espère que c'est le côté espoir d'un monde meilleur qui l'emporte, mais je ne comprends pas toujours les méandres de mon cerveau.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 3.
Tu parlais de l'effet de l'engagement dans un édito (celui sur l'achat d'un laptop sous windows), on en voit un autre aspect. Celui qui fait que bien souvent, "par design", nous sommes plus attachés à nos décisions passées en tant que telles qu'aux raisons qui ont fait qu'on a pris ces décision (si c'était l'inverse, il serait plus facile de modifier ses engagements).
Quand je ne réfléchis pas(ou pas beaucoup) mon attachement au libr est historique, et donc pour beaucoup irrationnel et émotionnel, un peu comme un parti politique dans lequel je me serais engagé impliquant une ligne de conduite à adopter. Ça c'est la raison liée à mon auto-manipulation. C'est le côté le plus dangereux car il pourrait me rendre intégriste, ou par abandon ou dépit, finir par me faire abandonner, voire rejeter, tout ce qui serait en rapport avec le libre et me faire dire que finalement MacOS X c'est super et donc me faire entrer dans un autre engagement tout aussi aveugle. L'autre est un peu plus niaise, mais me donne plus d'espoir quant à mon libre-arbitre, l'espoir que le libre rendra le monde un peu meilleur, et la peur des multinationales hyper-puissantes à la MS, Apple, Google, (voire la jalousie peut-être) et l'envie de leur nuire par la propagation de logiciels libres de qualité. J'espère que c'est le côté espoir d'un monde meilleur qui l'emporte, mais je ne comprends pas toujours les méandres de mon cerveau.