J’essaie de suivre, mais je ne sais plus de quoi on parle. SMTP (en envoi), le fournisseur de l’adresse (ie. la réception), IMAP/POP, et webmail sont quatres choses bien distinctes. On peut avoir l’un sans l’autre. Du coup je suis un peu largué .
Le SMTP est fourni par le FAI, autant l’utiliser, il aura de toute manière accès à nos mails. Ce truc là est facile à configurer, plus dur à maintenir pour être certain de ne pas être blacklisté. Donc, pour le SMTP pour envoyer : quel est l’intérêt de Google ?
La fourniture d’adresse et donc avoir un SMTP en réception est quelque chose d’un peu plus délicat, entre la nécessité d’être à l’écoute, donc allumé quasiment tout le temps et la protection contre les attaques (en passant sur ces histoires de DNS/MX&co auxquelles je pige que dalle). Là on se trouve un bon petit fournisseur qui propose un moyen de récupérer ces mails en IMAP/POP. Google n’est pas le meilleur de ce point de vue là, le FAI auquel on est lié par contrat (y’a-t-il une clause de confidentialité ?), certains franco-français gratuit à la politique de confidentialité plus claire par nécessité légale, etc. De plus il y a moyen de multiplier les fournisseurs (pour être moins dépendant).
Par contre, lorsqu’il s’agit d’un serveur IMAP, et webmail c’est facile à installer et configurer. Je crois même que Dovecot marche clef en main. Roundcube est guère plus compliqué.
Il reste quoi pour Gmail ? Aussi bien comme service gratuit aux particuliers que celui au entreprises, que je ne connais pas.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par BB . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 2.
J’essaie de suivre, mais je ne sais plus de quoi on parle. SMTP (en envoi), le fournisseur de l’adresse (ie. la réception), IMAP/POP, et webmail sont quatres choses bien distinctes. On peut avoir l’un sans l’autre. Du coup je suis un peu largué .
Le SMTP est fourni par le FAI, autant l’utiliser, il aura de toute manière accès à nos mails. Ce truc là est facile à configurer, plus dur à maintenir pour être certain de ne pas être blacklisté. Donc, pour le SMTP pour envoyer : quel est l’intérêt de Google ?
La fourniture d’adresse et donc avoir un SMTP en réception est quelque chose d’un peu plus délicat, entre la nécessité d’être à l’écoute, donc allumé quasiment tout le temps et la protection contre les attaques (en passant sur ces histoires de DNS/MX&co auxquelles je pige que dalle). Là on se trouve un bon petit fournisseur qui propose un moyen de récupérer ces mails en IMAP/POP. Google n’est pas le meilleur de ce point de vue là, le FAI auquel on est lié par contrat (y’a-t-il une clause de confidentialité ?), certains franco-français gratuit à la politique de confidentialité plus claire par nécessité légale, etc. De plus il y a moyen de multiplier les fournisseurs (pour être moins dépendant).
Par contre, lorsqu’il s’agit d’un serveur IMAP, et webmail c’est facile à installer et configurer. Je crois même que Dovecot marche clef en main. Roundcube est guère plus compliqué.
Il reste quoi pour Gmail ? Aussi bien comme service gratuit aux particuliers que celui au entreprises, que je ne connais pas.