"Si je veux un serveur SMTP, je veux que tout cela aille avec. Ou alors... je veux un niveau d'abstraction et je veux que cela devienne un service qu'on me rende."
C'est toute la réthorique du Web 2.0 . C'est pas qu'elle soit incompréhensible, c'est juste que les effets négatifs en termes de perte de maitrise semblent disproportionné par rapport au bénéfice retiré.
C'est simplement l'idée qu' "au lieu de rester admin sys devenez utilisateur" et au passage perdez vos droits d'admin, ce qui a pour effet de restreindre le champ de ta liberté personnel.
A une échelle plus large c'est le processus de minitelisation du net.
Le libriste semble plus favorable à l'autonomisation de l'utilsateuur grace à un outil qui à pour finalité cette autonomisation (le logiciel libre) mais qui ne s'arrete pas au seul frontière du logiciel.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 8. Dernière modification le 27 janvier 2012 à 11:35.
"Si je veux un serveur SMTP, je veux que tout cela aille avec. Ou alors... je veux un niveau d'abstraction et je veux que cela devienne un service qu'on me rende."
C'est toute la réthorique du Web 2.0 . C'est pas qu'elle soit incompréhensible, c'est juste que les effets négatifs en termes de perte de maitrise semblent disproportionné par rapport au bénéfice retiré.
C'est simplement l'idée qu' "au lieu de rester admin sys devenez utilisateur" et au passage perdez vos droits d'admin, ce qui a pour effet de restreindre le champ de ta liberté personnel.
A une échelle plus large c'est le processus de minitelisation du net.
Le libriste semble plus favorable à l'autonomisation de l'utilsateuur grace à un outil qui à pour finalité cette autonomisation (le logiciel libre) mais qui ne s'arrete pas au seul frontière du logiciel.