Résultat : Je n'ai plus à me prendre la tête avec le SPAM, les attaques contre Exim et la configuration MailScanner. Je n'ai plus à trouver d'excuses pour repousser l'installation d'un Webmail (j'aime pas ces trucs, ça fait plein de trous partout). On ne vient plus me déranger pour ajouter un alias ou pour être sûr-sûr-sûr que ma méchante configuration n'a pas "mangé" un message ultra-important qui était certes en HTML tout moche mais n'était pas un SPAM. Et on ne m'en vaut plus parce que j'ai blacklisté 50% des IP de la planète (non, je vois pas pourquoi on aurait eu des connexions SMTP légitimes depuis la Chine, le Pakistan, l'Australie, etc)
Mieux encore, tout le monde est content et accède au mail depuis les MUA, le Web et les mobiles. Over SSL dans tous les sens.
Et au premier objecteur des commentaires :
Certes. Mais j'ai pris en compte deux éléments important :
1 - Pourquoi les données en question seraient-elles plus en sécurité chez OVH, par exemple, que chez Google ?
2 - J'utilise déjà Gmail à titre privé depuis longtemps et cela ne m'a jamais porté préjudice (bien au contraire).
C'est une relation de confiance, tout simplement. Et personnellement je peux dire que je fais autant confiance à Google, qu'à OVH, Gandi, Orange, Numéricable, Free... voir davantage dans certains cas.
Sauf qu'on sait que google a beaucoup plus intérêt, en tant que moteur de recherche non neutre, et plateforme de media sociaux, de sonder les mails pour connaître le contenu des mails (interêts, langue utilisée, contacts etc) qu'OVH.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 10.
Au moins, dans le lien g+, il s'explique :
Et au premier objecteur des commentaires :
Sauf qu'on sait que google a beaucoup plus intérêt, en tant que moteur de recherche non neutre, et plateforme de media sociaux, de sonder les mails pour connaître le contenu des mails (interêts, langue utilisée, contacts etc) qu'OVH.