C'est un peu comme si un hippie du Larzac titrait dans le fanzine local : « Comment j'ai confié la production de mon électricité à EDF au lieu de laisser pédaler ma femme », ou si un geek de la campagne postait sur un forum « comment j'ai confié la gestion de mon potager à un hippie du Larzac au lieu de m'embêter à aller planter mes tomates moi-même ».
Franchement quoi de plus chiant (si on n'aime pas) que de configurer un serveur mail, de gérer les spams etc. Ok pour une catégorie d'entreprises ou d'utilisateurs, les emails c'est top secret, top confidentialité, mais pour d'autres ça peut être délégué. Par exemple pour les emails c'est du « jetable » (contrairement à mes données personnelles). Vous acheminez vous-même votre courrier au cas où le facteur lirait vos messages ? De toute façon la confidentialité de la messagerie internet s'arrête au bout du serveur, vu que tout circule en clair sur les dizaines de serveurs relais étrangers (sauf à tout chiffrer, ce qui est impossible vu que les destinataires ne sont pas prêt à ça). Et pour moi, les emails ce ne sont pas des données perso vu qu'ils concernent également les milliers de destinataires ou d'expéditeurs extérieurs. Ce n'est pas parce qu'on est capable de monter un serveur de messagerie que cela sera la meilleure idée de le faire, tout comme ce n'est pas parce qu'on peut héberger dans son sous-sol que c'est mieux que d'avoir un serveur dédié chez OVH ou un service chez google.
Après, cette délégation des services peut prendre diverses ampleurs, moi je ne serais pas prêt à utiliser google docs ou megaupload pour stocker mes fichiers perso ou héberger un intranet (également parce que c'est un peu idiot de faire 3 fois le tour de la terre pour récupérer une information qui pourrait être stockée en local)...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Fort étonnant en effet
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 10.
C'est un peu comme si un hippie du Larzac titrait dans le fanzine local : « Comment j'ai confié la production de mon électricité à EDF au lieu de laisser pédaler ma femme », ou si un geek de la campagne postait sur un forum « comment j'ai confié la gestion de mon potager à un hippie du Larzac au lieu de m'embêter à aller planter mes tomates moi-même ».
Franchement quoi de plus chiant (si on n'aime pas) que de configurer un serveur mail, de gérer les spams etc. Ok pour une catégorie d'entreprises ou d'utilisateurs, les emails c'est top secret, top confidentialité, mais pour d'autres ça peut être délégué. Par exemple pour les emails c'est du « jetable » (contrairement à mes données personnelles). Vous acheminez vous-même votre courrier au cas où le facteur lirait vos messages ? De toute façon la confidentialité de la messagerie internet s'arrête au bout du serveur, vu que tout circule en clair sur les dizaines de serveurs relais étrangers (sauf à tout chiffrer, ce qui est impossible vu que les destinataires ne sont pas prêt à ça). Et pour moi, les emails ce ne sont pas des données perso vu qu'ils concernent également les milliers de destinataires ou d'expéditeurs extérieurs. Ce n'est pas parce qu'on est capable de monter un serveur de messagerie que cela sera la meilleure idée de le faire, tout comme ce n'est pas parce qu'on peut héberger dans son sous-sol que c'est mieux que d'avoir un serveur dédié chez OVH ou un service chez google.
Après, cette délégation des services peut prendre diverses ampleurs, moi je ne serais pas prêt à utiliser google docs ou megaupload pour stocker mes fichiers perso ou héberger un intranet (également parce que c'est un peu idiot de faire 3 fois le tour de la terre pour récupérer une information qui pourrait être stockée en local)...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it