Wow ça fait bizarre effectivement. Au moins, on ne pourra pas leur reprocher de ramer à contre-courant, à l’heure ou de plus en plus de mes connaissances font le chemin inverse, prenant enfin conscience de la dangerosité de Google.
L’actualité est d’ailleurs fort taquine puisque pas plus tard qu’hier (ou avant-hier, je ne sais plus), un bel article sur le Framablog parlait de la nouvelle politique de confidentialité de Google ; déjà qu’auparavant, celle-ci étant inacceptable, là, on touche carrément le pompon.
C’est d’autant plus étonnant venant d’un magazine qui penche un peu plus vers le libre que vers l’open-source en ayant pris la peine de s’appeler GNU/Linux Magazine plutôt que simplement Linux Magazine. S’ils espéraient faire un peu de buzz dans notre microcosme, c’est réussi.
On va dire que c’est une faute de goût, mais c’est vrai que j’ai du mal à comprendre la logique.
# Fort étonnant en effet
Posté par Gemini (site web personnel) . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 10.
Wow ça fait bizarre effectivement. Au moins, on ne pourra pas leur reprocher de ramer à contre-courant, à l’heure ou de plus en plus de mes connaissances font le chemin inverse, prenant enfin conscience de la dangerosité de Google.
L’actualité est d’ailleurs fort taquine puisque pas plus tard qu’hier (ou avant-hier, je ne sais plus), un bel article sur le Framablog parlait de la nouvelle politique de confidentialité de Google ; déjà qu’auparavant, celle-ci étant inacceptable, là, on touche carrément le pompon.
C’est d’autant plus étonnant venant d’un magazine qui penche un peu plus vers le libre que vers l’open-source en ayant pris la peine de s’appeler GNU/Linux Magazine plutôt que simplement Linux Magazine. S’ils espéraient faire un peu de buzz dans notre microcosme, c’est réussi.
On va dire que c’est une faute de goût, mais c’est vrai que j’ai du mal à comprendre la logique.