je ne comprends pas comment on peut souhaiter avoir moins de précision
As-tu un usage de cette précision ?
Genre vas-tu vraiment choisir entre 247ms et 248ms ?
Si oui, ok, tu as raison et autant garder ça.
Si non, quel est le pas de réglage ? 1ms ? 10ms ? 50ms ? 100ms ?
Il ne s'agit pas, comme tu le sous entend, de prendre les gens pour des cons (ton message est vraiment d'un présomptueux, d'un irrespect et d'une totale incompréhension des utilisateurs d'ordinateur) mais juste d'offrir un réglage correspondant à l'usage.
Et les ms se le sont pas.
Imagine si ton compteur de vitesse de voiture était en m/s. Ou même en tours/min avec l'indication du périmètre de ta roue à côté. Ca aurait un quelconque intérêt ?
Je ne pense pas.
Ben là c'est pareil, une interface doit faire l'abstraction de la technique. Que le réglage technique soit en ms, ok. Mais ça l'utilisateur normal ne se tripote pas la nouille avec des "oué c'est super précis" il veut juste configurer.
Et pire, l'utilisateur classique il se fiche totalement le la valeur, d'ailleurs, tu sais comment il fait ?
Ben facile, il tape une valeur, il valide, il teste. Et si c'est trop rapide il augmente. Et si c'est trop lent, il baisse. Mais la valeur n'a aucune importance.
[^] # Re: Rha mais oui mais non !
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cinnamon 1.2, le fork de Gnome-shell. Évalué à 8.
As-tu un usage de cette précision ?
Genre vas-tu vraiment choisir entre 247ms et 248ms ?
Si oui, ok, tu as raison et autant garder ça.
Si non, quel est le pas de réglage ? 1ms ? 10ms ? 50ms ? 100ms ?
Il ne s'agit pas, comme tu le sous entend, de prendre les gens pour des cons (ton message est vraiment d'un présomptueux, d'un irrespect et d'une totale incompréhension des utilisateurs d'ordinateur) mais juste d'offrir un réglage correspondant à l'usage.
Et les ms se le sont pas.
Imagine si ton compteur de vitesse de voiture était en m/s. Ou même en tours/min avec l'indication du périmètre de ta roue à côté. Ca aurait un quelconque intérêt ?
Je ne pense pas.
Ben là c'est pareil, une interface doit faire l'abstraction de la technique. Que le réglage technique soit en ms, ok. Mais ça l'utilisateur normal ne se tripote pas la nouille avec des "oué c'est super précis" il veut juste configurer.
Et pire, l'utilisateur classique il se fiche totalement le la valeur, d'ailleurs, tu sais comment il fait ?
Ben facile, il tape une valeur, il valide, il teste. Et si c'est trop rapide il augmente. Et si c'est trop lent, il baisse. Mais la valeur n'a aucune importance.