J'utilisais enlightenment. Effectivement, pour ce que c'est, il est léger. Il fait *plein* de choses, il est bien programmé, c'est franchement un bon wm. Mais à la longue, on se rend compte qu'on perd quand même en réactivité.
Je suis personnellement repassé à pwm, qui a moins de fonctionnalités (la plus emmerdante étant l'absence de mémorisation de position de la fenêtre, mais ça doit pas être dur à implémenter), mais qui est largement suffisant. Quel bonheur d'avoir l'impression que les menus apparaissent avant qu'on clique !
Comme dit plus haut, il y a d'autres moyens de bouffer des ressources que le wm :)
[^] # Re: Et Enlightenment ?
Posté par Sébastien Munch . En réponse à la dépêche Environnement graphique léger. Évalué à 7.
Je suis personnellement repassé à pwm, qui a moins de fonctionnalités (la plus emmerdante étant l'absence de mémorisation de position de la fenêtre, mais ça doit pas être dur à implémenter), mais qui est largement suffisant. Quel bonheur d'avoir l'impression que les menus apparaissent avant qu'on clique !
Comme dit plus haut, il y a d'autres moyens de bouffer des ressources que le wm :)