repete apres moi: LE NAT N'EST QU'UNE VICIEUSE RUSTINE FAITE POUR PAS QUE ON N'AIE PLUS D'ESPACE D'ADDRESSAGE.. Essaye de faire du peer-to-peer (au sens large, pas filesharing) avec du NAT.
tes IPs ne seront pas en conflit, vu que TU TE FERAS ATTRIBUER UN PREFIXE DE 48 bits a toi tout seul. tu peux faire tenir TOUT L'ESPACE DISPONIBLE EN IPv4 "seulement" quelques milliards de fois.
sinon, y'a le prefixe fec0::/48 qui est equivalent a l'espace d'addressage RFC1918 IPv4.
[^] # Re: Domotique et IP-Fixes
Posté par woof . En réponse à la dépêche Performances IPv4 vs IPv6 pour le 2.4.17. Évalué à 10.
repete apres moi: LE NAT N'EST QU'UNE VICIEUSE RUSTINE FAITE POUR PAS QUE ON N'AIE PLUS D'ESPACE D'ADDRESSAGE.. Essaye de faire du peer-to-peer (au sens large, pas filesharing) avec du NAT.
tes IPs ne seront pas en conflit, vu que TU TE FERAS ATTRIBUER UN PREFIXE DE 48 bits a toi tout seul. tu peux faire tenir TOUT L'ESPACE DISPONIBLE EN IPv4 "seulement" quelques milliards de fois.
sinon, y'a le prefixe fec0::/48 qui est equivalent a l'espace d'addressage RFC1918 IPv4.