Ça date de 2010 mais je doute qu'une révolution ait eu lieu depuis :
La principale conclusion des travaux les plus rigoureux disponibles est ainsi que la vidéosurveillance est inefficace pour dissuader la délinquance en général ou pour réduire le sentiment d’insécurité. Ce point est notable, car les études de piètre qualité (exclues des méta-analyses) montrent des résultats bien plus positifs que les études fiables (voir l’encadré ci-dessus). Il apparaît aussi que la population perd ses illusions quant aux bénéfices de la vidéosurveillance après qu’elle a commencé à opérer. En revanche, il semble que les caméras soient efficaces dans les lieux bien délimités ou clos, avec des points d’accès et de sortie bien déterminés.
[^] # Re: Le pigeon à la rescousse ?
Posté par Mjules (site web personnel) . En réponse au journal Vidéoprotection c'est efficace - témoignage.. Évalué à 2.
Ça date de 2010 mais je doute qu'une révolution ait eu lieu depuis :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/f/fiche-article-la-videosurveillance-reduit-elle-la-delinquance-25588.php?chap=1