Voire même, si l'on veut vraiment briser le cercle vicieux, refuser de citer des articles qui ne sont pas en libre accès.
Je pense que beaucoup de gens le font déjà plus ou moins consciemment. Personellement, je ne cherche pas à trouver un article qui n'est pas disponible en libre accès à moins qu'il ne soit absolument indispensable à mon travail, ce qui est assez rarement le cas.
Les chercheurs se rendront vite compte que leurs articles sont moins cités s'ils ne sont pas disponibles, et ce sera la fin des paywalls.
Le seul truc qui freine cette évolution, c'est les "licenses campus", qui permettent aux chercheurs situés dans les plus grandes universités d'avoir accès à tout sans même s'en apercevoir. Mais les éditeurs sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis en demandant trop pour ces licenses, que de plus en plus d'universités ne paient plus.
[^] # Re: boycotter ... jusqu'où ?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 9.
Voire même, si l'on veut vraiment briser le cercle vicieux, refuser de citer des articles qui ne sont pas en libre accès.
Je pense que beaucoup de gens le font déjà plus ou moins consciemment. Personellement, je ne cherche pas à trouver un article qui n'est pas disponible en libre accès à moins qu'il ne soit absolument indispensable à mon travail, ce qui est assez rarement le cas.
Les chercheurs se rendront vite compte que leurs articles sont moins cités s'ils ne sont pas disponibles, et ce sera la fin des paywalls.
Le seul truc qui freine cette évolution, c'est les "licenses campus", qui permettent aux chercheurs situés dans les plus grandes universités d'avoir accès à tout sans même s'en apercevoir. Mais les éditeurs sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis en demandant trop pour ces licenses, que de plus en plus d'universités ne paient plus.