Voici mon expérience: j'ai publié récemment un article pour une revue chez springer. Mon labo a payé plus de 1000 euros pour la publication (20 pages). Comme je suis dans un labo français, nous avons pour consigne de mettre en accès libre nos publications (http://hal.archives-ouvertes.fr/), sous une forme différente de ce qui a été publié. On contourne donc la privatisation de nos travaux de cette manière.
Comme dit précédemment, les autres éditeurs sont pareils: journaux IEEE, elsevier, springer, etc.. ils auraient fait payer de la même façon. On pourrait tous les boycotter. Mais ce n'est pas simple de trouver un journal en accès libre avec des conditions honnêtes et bien référencé/considéré, ni même de franchir le cap. L'AERES (agence "de notation" des labos de recherche) pousse à publier dans des journaux à fort impact factor, donc chez des éditeurs puissants. Et le peu de journaux avec un système ouvert de relecture/publication sont vus comme ayant peu d'intérêt.
Donc voilà, on paye et on s'arrange pour que les autres chercheurs/lecteurs aient un accès gratuit à nos travaux. Mais bon, ce n'est pas pire que dépenser 50000 euros par an pour des licences de logiciels proprio (windows, matlab, etc.) alors qu'on aurait pu payer un ingénieur avec ça qui aurait développé les applis dont on aurait besoin. A l'échelle de la France, ça fait une belle petite pme... (paf! c'est parti pour le troll)
# pourquoi pas les autres ?
Posté par PegaseYa . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 10.
Voici mon expérience: j'ai publié récemment un article pour une revue chez springer. Mon labo a payé plus de 1000 euros pour la publication (20 pages). Comme je suis dans un labo français, nous avons pour consigne de mettre en accès libre nos publications (http://hal.archives-ouvertes.fr/), sous une forme différente de ce qui a été publié. On contourne donc la privatisation de nos travaux de cette manière.
Comme dit précédemment, les autres éditeurs sont pareils: journaux IEEE, elsevier, springer, etc.. ils auraient fait payer de la même façon. On pourrait tous les boycotter. Mais ce n'est pas simple de trouver un journal en accès libre avec des conditions honnêtes et bien référencé/considéré, ni même de franchir le cap. L'AERES (agence "de notation" des labos de recherche) pousse à publier dans des journaux à fort impact factor, donc chez des éditeurs puissants. Et le peu de journaux avec un système ouvert de relecture/publication sont vus comme ayant peu d'intérêt.
Donc voilà, on paye et on s'arrange pour que les autres chercheurs/lecteurs aient un accès gratuit à nos travaux. Mais bon, ce n'est pas pire que dépenser 50000 euros par an pour des licences de logiciels proprio (windows, matlab, etc.) alors qu'on aurait pu payer un ingénieur avec ça qui aurait développé les applis dont on aurait besoin. A l'échelle de la France, ça fait une belle petite pme... (paf! c'est parti pour le troll)