Ce dont je me plains c'est le marketing malhonnete qui consiste a prendre une fonctionnalite au pif parmi ce qu'on a de plus que la concurrence, et la presenter comme le truc qui tue dont personne ne peut se passer, qui plus est sur un mode "educatif".
Il me semble normal de parler bien plus de solutions de sécurité :
qui sont implémenté dans le noyau
qui peuvent servir à tout les logiciels
plutôt que 3 bugs spécifiques au mieux au navigateurs au pire à firefox uniquement (non pas que les autres ne soient pas affecté mais que la résolution chez l'un ne puisse être réutilisée chez l'autre indépendamment des licences).
Après je te remercie de parler de ces bugs de sécurité, je pense que décortiquer un minimum des bugs de sécurité aide tout le monde à devenir plus vigilent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Oui, mais
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Quelques aspects de la sécurité qui n'ont rien a voir avec le « Sandboxing ». Évalué à 3.
Il me semble normal de parler bien plus de solutions de sécurité :
plutôt que 3 bugs spécifiques au mieux au navigateurs au pire à firefox uniquement (non pas que les autres ne soient pas affecté mais que la résolution chez l'un ne puisse être réutilisée chez l'autre indépendamment des licences).
Après je te remercie de parler de ces bugs de sécurité, je pense que décortiquer un minimum des bugs de sécurité aide tout le monde à devenir plus vigilent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)