Les adresses IP ont une topologie réseau et un routeur sait à qui transmettre le message grâce à cela. Avec un nom de domaine comme adresse, je ne vois pas comment nous pourrions faire cela. Par exemple, tu cherche 12.34.56.78, ton routeur utilise sa route par défaut car il ne sais pas qu'elle machine c'est et ainsi de suite jusqu'à ce qu'un routeur possède sache que pour les ip 12.0.0.0/8, il faut envoyer à tel routeur, celui-ci sait que les 12.34 doivent être transmit à tel routeur et ainsi de suite.
Dans un nom de domaine il y a pas moyen de faire de la résolution incrémentale à moyen d'avoir un réseau par TLD (c'est ce que fait DNS). Dans ce cas les routeurs (on va les appeler centraux :) ) ont une liste d'adresse MAC -> nom de domaine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: question toute bête
Posté par barmic . En réponse au journal De la possibilité de décentralisation de la gestion des noms de domaine. Évalué à 5.
Les adresses IP ont une topologie réseau et un routeur sait à qui transmettre le message grâce à cela. Avec un nom de domaine comme adresse, je ne vois pas comment nous pourrions faire cela. Par exemple, tu cherche 12.34.56.78, ton routeur utilise sa route par défaut car il ne sais pas qu'elle machine c'est et ainsi de suite jusqu'à ce qu'un routeur possède sache que pour les ip 12.0.0.0/8, il faut envoyer à tel routeur, celui-ci sait que les 12.34 doivent être transmit à tel routeur et ainsi de suite.
Dans un nom de domaine il y a pas moyen de faire de la résolution incrémentale à moyen d'avoir un réseau par TLD (c'est ce que fait DNS). Dans ce cas les routeurs (on va les appeler centraux :) ) ont une liste d'adresse MAC -> nom de domaine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)