Tiens et au passage,
>tu trouveras suffisamment de référence qui PROUVENT comment ces gens se sont enrichis en exploitant le travail d'autrui.
Ah ouai ? Tiens donc, on va reprocher aux gens d'être riches maintenant. Bon et les financier qui amassent des millions en exploitant des ouvriers et des enfants en Chine, eux par contre ils sont riches, mais gentils.
Je trouve qu'avancer le fait que les fondateurs soient riches n'est en aucun cas une circonstance agravante, en tout cas pas dans notre société.
En outre, le débat ici n'est pas de savoir si les gens qui sont derrière megaupload sont des crapule, ce qui peut bien être le cas. Le sujet et de savoir si l'idée de fermer megaupload sous prétexte de violation de copyright est fondé, non au sens de la loi, parce que c'est le cas, mais au sens de la propriété.
Tu vois comme je suis un mec sympa, je t'ai fait un résumé du texte que tu aurais pu lire...
[^] # Re: haha.
Posté par Enjolras . En réponse au journal Des limites de la propriété : pourquoi avoir fermé megaupload.com est un crime. Évalué à 1.
Tiens et au passage,
>tu trouveras suffisamment de référence qui PROUVENT comment ces gens se sont enrichis en exploitant le travail d'autrui.
Ah ouai ? Tiens donc, on va reprocher aux gens d'être riches maintenant. Bon et les financier qui amassent des millions en exploitant des ouvriers et des enfants en Chine, eux par contre ils sont riches, mais gentils.
Je trouve qu'avancer le fait que les fondateurs soient riches n'est en aucun cas une circonstance agravante, en tout cas pas dans notre société.
En outre, le débat ici n'est pas de savoir si les gens qui sont derrière megaupload sont des crapule, ce qui peut bien être le cas. Le sujet et de savoir si l'idée de fermer megaupload sous prétexte de violation de copyright est fondé, non au sens de la loi, parce que c'est le cas, mais au sens de la propriété.
Tu vois comme je suis un mec sympa, je t'ai fait un résumé du texte que tu aurais pu lire...