C'est bien beau, mais d'un point de vue développeur, ça nécessite donc de savoir interagir avec les gestionnaires de paquets de toutes les distributions. Et ne pas proposer de gestion des mises à jour des modules pour les OS qui n'en proposent pas.
En plus de ça, il faudrait à chaque fois refaire un package des modules à mettre à jour pour toutes ces distributions, ce qui est également fastidieux.
Donc non, honnêtement, tel que ça a été mis en place dans Weboob, c'est beaucoup plus simple pour les développeurs du projet, et c'est également un gain pour l'utilisateur (c'est quasiment transparent).
[^] # Re: des peaux
Posté par moules . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 1.
C'est bien beau, mais d'un point de vue développeur, ça nécessite donc de savoir interagir avec les gestionnaires de paquets de toutes les distributions. Et ne pas proposer de gestion des mises à jour des modules pour les OS qui n'en proposent pas.
En plus de ça, il faudrait à chaque fois refaire un package des modules à mettre à jour pour toutes ces distributions, ce qui est également fastidieux.
Donc non, honnêtement, tel que ça a été mis en place dans Weboob, c'est beaucoup plus simple pour les développeurs du projet, et c'est également un gain pour l'utilisateur (c'est quasiment transparent).