Je pense que la force de l'argentique est dans sa gestion bien plus "naturelle" de ces hautes sensibilités.
J'utilise actuellement un Nikon D90, boitier amateur expert en fin de vie.
J'ai également fait pas mal de photos avec un Canon argentique et de la Kodak t-max et tri-x. Je poussais régulièrement ces pellicules à 3200 ISO voir un peu plus.
Et bien je préfère 100 fois le grain de la pellicule poussée au bruit engendré par le capteur. Certains retorqueront que le bruit se retravaille en post-prod... certes. Mais il ne s'agit plus tout à fait de photo à ce moment là.
Autre petite chose... as tu déjà vu un capteur de numérique descendre à 25 iso ?
Mon Nikon D90 est au minimum à 100 ISO, ensuite il s'agit de mode "batard" (HI-0.3, HI-0.7, HI-1).
Les bonnes vieilles pellicules argentiques débutaient à 25 ISO. Et là, je dois avouer que je comparerai volontiers un agrandissement d'un tirage fait à partir d'une peloche 25 ISO et d'un tirage fait à partir de mon D90 en mode HI-1.0. Je pense qu'encore fois il n'y a pas photo ... :p
Toutefois, restons réalistes, en dehors de ces deux cas un peu particuliers (et qui par ailleurs, relèvent du goût personnel de chacun) le numérique remplace avantageusement l'argentique dans 90% des cas je pense...
[^] # Re: mouhahaha
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Industrie de la photographie en péril.. Évalué à 1.
Je pense que la force de l'argentique est dans sa gestion bien plus "naturelle" de ces hautes sensibilités.
J'utilise actuellement un Nikon D90, boitier amateur expert en fin de vie.
J'ai également fait pas mal de photos avec un Canon argentique et de la Kodak t-max et tri-x. Je poussais régulièrement ces pellicules à 3200 ISO voir un peu plus.
Et bien je préfère 100 fois le grain de la pellicule poussée au bruit engendré par le capteur. Certains retorqueront que le bruit se retravaille en post-prod... certes. Mais il ne s'agit plus tout à fait de photo à ce moment là.
Autre petite chose... as tu déjà vu un capteur de numérique descendre à 25 iso ?
Mon Nikon D90 est au minimum à 100 ISO, ensuite il s'agit de mode "batard" (HI-0.3, HI-0.7, HI-1).
Les bonnes vieilles pellicules argentiques débutaient à 25 ISO. Et là, je dois avouer que je comparerai volontiers un agrandissement d'un tirage fait à partir d'une peloche 25 ISO et d'un tirage fait à partir de mon D90 en mode HI-1.0. Je pense qu'encore fois il n'y a pas photo ... :p
Toutefois, restons réalistes, en dehors de ces deux cas un peu particuliers (et qui par ailleurs, relèvent du goût personnel de chacun) le numérique remplace avantageusement l'argentique dans 90% des cas je pense...