L'intérêt de la procréation naturelle c'est qu'elle ne dépend pas d'infrastructure existante pour assurer le renouveau de la société (en avoir c'est mieux on est tous d'accord).
t'es vraiment trop con (oui, je ne peux pas m'en empêcher) : le mariage et l'adoption des homos n'enlève aucune procréation naturelle. C'est en plus. Tu ne perds aucun enfant naturel.
Faudrait interdire aux hétéro stériles d'adopter ou essayer d'autres moyens, tu comprends parce que bla bla bla à briaeros007 qui s'applique pareil.
Ce genre de discours, c'est juste de la connerie, à vouloir faire croire qu'on perdrait quelque chose, alors qu’on ne perd rien du tout niveau enfants naturels.
[^] # Re: Durex sed lex
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 3.
t'es vraiment trop con (oui, je ne peux pas m'en empêcher) : le mariage et l'adoption des homos n'enlève aucune procréation naturelle. C'est en plus. Tu ne perds aucun enfant naturel.
Faudrait interdire aux hétéro stériles d'adopter ou essayer d'autres moyens, tu comprends parce que bla bla bla à briaeros007 qui s'applique pareil.
Ce genre de discours, c'est juste de la connerie, à vouloir faire croire qu'on perdrait quelque chose, alors qu’on ne perd rien du tout niveau enfants naturels.