• [^] # Re: Décision de justice ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.

    Il utilise big table et GFS pour rendre cela transparent.

    On est quand même assez loin de simple serveur de fichier en web statique

    Dans les archi type Google, tu ne changes pas de disque ...

    hum, je crois que tu as raison sur ce point. Je pensais pourtant qu'ils s'en préoccupaient un minimum (et raid 1 était pour moi le minimum classique et non gourmand).

    Software reliability. We eschew fault-tolerant hardware features such as redundant power supplies, a redundant array of inexpensive disks (RAID), and highquality components, instead focusing on tolerating failures in software

    http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/research.google.com/en//archive/googlecluster-ieee.pdf

    Si je comprend bien, ils préfèrent se soucier des problématiques logicielles plutôt que d'avoir de la redondance au niveau de leur matériel.

    Par contre ça demande un bon gros ordonnanceur en entrée, histoire de gérer les services (et machines) qui vont tomber de temps en temps.