C'est assez étonnant de voir que les nouvelles règles de certification Microsoft font une différence énorme entre x86 et ARM.
1) Sur ARM, le "Secure Boot" ne doit pas pouvoir être désactivé, même par action explicite de l'utilisateur. L'utilisateur ne peut pas non plus ajouter de nouvelles clés.
2) Sur les plateformes non ARM (x86-32 et 64), le "Secure Boot" doit pouvoir être désactivé par action explicite et manuelle de l'utilisateur. L'utilisateur doit aussi avoir la possibilité d'ajouter de nouvelles clés manuellement (via le Custom Mode).
Donc, les utilisateurs PC peuvent se rassurer. Je suppose que Microsoft craint que sans ça, il lui soit impossible d'upgrader à Windows 9 sur les PC Windows 8, même si en théorie, le système de signature le permettrait.
# Mais sur PC...
Posté par NanoTech . En réponse à la dépêche UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 8.
C'est assez étonnant de voir que les nouvelles règles de certification Microsoft font une différence énorme entre x86 et ARM.
1) Sur ARM, le "Secure Boot" ne doit pas pouvoir être désactivé, même par action explicite de l'utilisateur. L'utilisateur ne peut pas non plus ajouter de nouvelles clés.
2) Sur les plateformes non ARM (x86-32 et 64), le "Secure Boot" doit pouvoir être désactivé par action explicite et manuelle de l'utilisateur. L'utilisateur doit aussi avoir la possibilité d'ajouter de nouvelles clés manuellement (via le Custom Mode).
Donc, les utilisateurs PC peuvent se rassurer. Je suppose que Microsoft craint que sans ça, il lui soit impossible d'upgrader à Windows 9 sur les PC Windows 8, même si en théorie, le système de signature le permettrait.
Référence: Page 116 du Windows 8 Hardware Certification Requirements: http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf