Posté par CHP .
En réponse au journal Qu'est ce que le vol ?.
Évalué à 4.
Dernière modification le 19 janvier 2012 à 15:03.
Pareil pour moi, c'est cette phrase qui m'a fait arreter de lire (pour passer quand meme aux commentaires ^^).
Voler, c'est priver d'un objet l'actuel détenteur de celui-ci, hors de sa propre détermination.
Or, l'actuel détenteur n'a pas fait jaillir cet objet du néant. Tout au plus l'aura-t-il obtenu en combinant d'autres objets, mais au final, il aura bien fallut à un moment qu'il s'octroie la détention d'objets, c'est à dire qu'il les « vol ».
Je remplace le "vol(e)" de la derniere phrase par ta définition, pour te montrer que cette phrase est fausse :
"Or, l'actuel détenteur n'a pas fait jaillir cet objet du néant. Tout au plus l'aura-t-il obtenu en combinant d'autres objets, mais au final, il aura bien fallut à un moment qu'il s'octroie la détention d'objets, c'est à dire qu'il les obtienne en en privant l'ancien détenteur, hors de sa volonté".
Bah non, il peut très bien avoir obtenu l'objet par la volonté de l'ancien détenteur (echange, don).
Partant de là, toute ton argumentation se casse là gueule.
Edit : en fait, je pense que ce que tu as voulu dire, c'est, "la propriété c'est du vol". Alors, à ca, 2 réponses : 1/ y'a déja une mauvaise chanson qui circule en ce moment dont c'est le titre, et 2/ espece de sale communiste !
PS : c'est de l'humour bien sur. Tous les communistes ne sont pas sales ^^
[^] # Re: Euh ... non ...
Posté par CHP . En réponse au journal Qu'est ce que le vol ?. Évalué à 4. Dernière modification le 19 janvier 2012 à 15:03.
Pareil pour moi, c'est cette phrase qui m'a fait arreter de lire (pour passer quand meme aux commentaires ^^).
Je remplace le "vol(e)" de la derniere phrase par ta définition, pour te montrer que cette phrase est fausse :
"Or, l'actuel détenteur n'a pas fait jaillir cet objet du néant. Tout au plus l'aura-t-il obtenu en combinant d'autres objets, mais au final, il aura bien fallut à un moment qu'il s'octroie la détention d'objets, c'est à dire qu'il les obtienne en en privant l'ancien détenteur, hors de sa volonté".
Bah non, il peut très bien avoir obtenu l'objet par la volonté de l'ancien détenteur (echange, don).
Partant de là, toute ton argumentation se casse là gueule.
Edit : en fait, je pense que ce que tu as voulu dire, c'est, "la propriété c'est du vol". Alors, à ca, 2 réponses : 1/ y'a déja une mauvaise chanson qui circule en ce moment dont c'est le titre, et 2/ espece de sale communiste !
PS : c'est de l'humour bien sur. Tous les communistes ne sont pas sales ^^