Après, l'autre question, c'est pourquoi la téléphonie mobile est plus chère que le fixe. L'infrastructure est moins chère (peu d'antennes, pas de cuivre / fibre jusqu'a l'abonné, ...).
Supposition: peut être parce que le déploiement du cuivre a déjà été rentabilisé, alors que l'infra mobile se déploie encore et évolue rapidement (2g->3g->4g->etc...)
De plus, il me semble que le cuivre a été en partie payé par les collectivités locales, et plus tard revendu à très bas coût lors de la privatisation de FT
[^] # Re: fanboy
Posté par Alex . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 2.
Supposition: peut être parce que le déploiement du cuivre a déjà été rentabilisé, alors que l'infra mobile se déploie encore et évolue rapidement (2g->3g->4g->etc...)
De plus, il me semble que le cuivre a été en partie payé par les collectivités locales, et plus tard revendu à très bas coût lors de la privatisation de FT