On va te retoquer que les brevets sont au contraire un moyen de favoriser l’innovation, qu’ils ont été conçu pour favoriser la diffusion de la recherche. Ce n’est pas parce que le système a été dévoyé qu’il faut le rejeter. C’est le comportement qui consiste à attaquer et bloquer la concurrence qui est mauvais pour l’innovation. Mais le brevet permet, et devrait favoriser, un mode collaboratif où des royalties raisonnables peuvent être payées, afin de pouvoir innover sur la base des découvertes des autres. Ainsi l’exploitation directe du brevet d’un autre n’est pas rentable, par contre, si l’innovation qui s’appuie sur ce même brevet est notable, cette innovation pourra rendre l’exploitation rentable (et être elle même brevetée). Sans compter la durée du brevet, totalement aberrante sur certains marchés, en particulier dans les nouvelles technologies.
[^] # Re: Brevets
Posté par BB . En réponse au journal [Brevets] Dites bonjour au rejeton de IQT et Oporous. Évalué à 1.
On va te retoquer que les brevets sont au contraire un moyen de favoriser l’innovation, qu’ils ont été conçu pour favoriser la diffusion de la recherche. Ce n’est pas parce que le système a été dévoyé qu’il faut le rejeter. C’est le comportement qui consiste à attaquer et bloquer la concurrence qui est mauvais pour l’innovation. Mais le brevet permet, et devrait favoriser, un mode collaboratif où des royalties raisonnables peuvent être payées, afin de pouvoir innover sur la base des découvertes des autres. Ainsi l’exploitation directe du brevet d’un autre n’est pas rentable, par contre, si l’innovation qui s’appuie sur ce même brevet est notable, cette innovation pourra rendre l’exploitation rentable (et être elle même brevetée). Sans compter la durée du brevet, totalement aberrante sur certains marchés, en particulier dans les nouvelles technologies.