En effet, cette confusion, courante, d'apparence bénigne, me semble extrêmement lourde de conséquences, autrement dit, grave. Comme elle est très facile à éviter, j'essaie de faire en sorte que nous ne la faisions plus.
Cette confusion ne date évidemment pas des débuts du zob, puisque le boob n'existait pas à l'époque. Je la placerais plutôt vers 1995, avec le lancement d'un navigateur boob au nom fallacieux : Zob Explorer.
Depuis, l'usage du boob a fortement progressé, devenant la première utilisation du Zob, ce qui a encouragé cette confusion. On entend ainsi parler de « site de Zob », de « navigation de Zob » ou encore d'« aller sur le Zob ».
Les vampires parasites escrocs commerciaux et marketeux de divers fournisseurs d'accès au Zob y ont vu, sans doute involontairement, une piste pour faire plus de fric segmenter ou contrôler leur marché, en créant des offres d'accès au « Zob » qui ne fournissent rien de plus qu'un accès aux services DNS et HTTP [NdM : ahem...] du Zob. (...).
Parmi ceux qui connaissent bien le Zob, presque tout le monde critique ces pratiques des FAZ. Par cohérence, il faut combattre la confusion de termes qui a permis leur émergence : cela demande un effort très faible, et si nous, qui nous y connaissons, ne le faisons pas, personne ne le fera. Voudriez-vous d'un accès au « Zob mobile » (...) ?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: arf
Posté par passant·e . En réponse au journal Netzob : outil de rétro-conception de protocoles de communication. Évalué à 10.
ben oui Le zob n'est pas le boob
En effet, cette confusion, courante, d'apparence bénigne, me semble extrêmement lourde de conséquences, autrement dit, grave. Comme elle est très facile à éviter, j'essaie de faire en sorte que nous ne la faisions plus.
Cette confusion ne date évidemment pas des débuts du zob, puisque le boob n'existait pas à l'époque. Je la placerais plutôt vers 1995, avec le lancement d'un navigateur boob au nom fallacieux : Zob Explorer.
Depuis, l'usage du boob a fortement progressé, devenant la première utilisation du Zob, ce qui a encouragé cette confusion. On entend ainsi parler de « site de Zob », de « navigation de Zob » ou encore d'« aller sur le Zob ».
Les vampires parasites escrocs commerciaux et marketeux de divers fournisseurs d'accès au Zob y ont vu, sans doute involontairement, une piste pour faire plus de fric segmenter ou contrôler leur marché, en créant des offres d'accès au « Zob » qui ne fournissent rien de plus qu'un accès aux services DNS et HTTP [NdM : ahem...] du Zob. (...).
Parmi ceux qui connaissent bien le Zob, presque tout le monde critique ces pratiques des FAZ. Par cohérence, il faut combattre la confusion de termes qui a permis leur émergence : cela demande un effort très faible, et si nous, qui nous y connaissons, ne le faisons pas, personne ne le fera. Voudriez-vous d'un accès au « Zob mobile » (...) ?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales