> Heu le infame à moins que t'ais quelque chose de mieux ou meme quelque chose tout court à proposer tu pourrais eviter.
> Sois deja content qu'il le fasse en GPL et pas avec une license fermée.
> Tu fais mieux ? Moi non, donc je la ferme ou j'encourage (j'en profite pour encourager).
Pourquoi vouloir a tout prix recréer qqch de neuf? Comme je l'ai déja dit un peu plus haut, apt-get et urpmi sont assez matures pour etre utiliser.
C'est vrai, parfois, ça a des avantages de gérer soit même les dépendances, mais ces cas sont tres rares et la plupart du temps, c'est juste psychologique pour pouvoir se dire qu'on sait le faire. Y a pas longtemps, j'ai vu un utilisateur de slack qui voue un véritable haine au debianniste, il se croit supérieur parce qu'il fait tous à la main.
[^] # Re: Heu, et les slaktools ? et les slackports ? et .............................
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche slackware 9.0 beta. Évalué à 7.
> Sois deja content qu'il le fasse en GPL et pas avec une license fermée.
> Tu fais mieux ? Moi non, donc je la ferme ou j'encourage (j'en profite pour encourager).
Pourquoi vouloir a tout prix recréer qqch de neuf? Comme je l'ai déja dit un peu plus haut, apt-get et urpmi sont assez matures pour etre utiliser.
C'est vrai, parfois, ça a des avantages de gérer soit même les dépendances, mais ces cas sont tres rares et la plupart du temps, c'est juste psychologique pour pouvoir se dire qu'on sait le faire. Y a pas longtemps, j'ai vu un utilisateur de slack qui voue un véritable haine au debianniste, il se croit supérieur parce qu'il fait tous à la main.