Faux. Il y a une tonne de précédents (spam, propos diffamatoire etc... Et mêmes des journaux supprimés!)
Tout simplement parce que les responsables en cas de problème ne sont pas les gens qui moinsent, et qu'en plus le -10, la justice n'en a rien à faire : ça reste publié.
Tout à fait, en fait j'ai mal formulé ma phrase : c'est le fait que les notes existent, et que le karma en soit influencé qui (devrait) influence(r) nos commentaires.
C'est la philosophie du site, chacun est libre de raconter des conneries.
Après, comme tu le soulignes si bien, les cas où la responsabilité des admins du site est engagée justifient la modération : diffamation, ...
Dans le cas du spam/pub, il n'y a pas de conséquences juridiques (du moins je pense pas...) pour les admins, mais la gêne occasionnée est pour moi une raison suffisante. Cette interdiction de faire de la pub via des dépêches est clairement indiquée dans les règles de modération de celles-ci, mais il n'y a aucune mention concernant les journaux ou les commentaires.
Je suppose que c'est ce qui dérange ici.
Pour quelqu'un qui réfléchi 2 secondes, il est évident que les règles concernant les dépêches est implicitement applicable à tout contenu publié sur le site dans son ensemble, du moins dans les grandes lignes, mais il n'y a rien de clairement défini.
Bref, je comprend pourquoi Jeanuel s'offusque, mais je en suis pas du tout d'accord avec lui, ni avec sa façon de le dire : dictature, censure ... LOL !! (oui, c'est mal de d'écrire lol icite, mais j'assume les conséquences)
[^] # Re: Cette séance sera suivie
Posté par Couz . En réponse à la dépêche Conférence « À quoi sert encore Mozilla en 2012 ? » à Mons le 19 janvier. Évalué à 3.
Tout à fait, en fait j'ai mal formulé ma phrase : c'est le fait que les notes existent, et que le karma en soit influencé qui (devrait) influence(r) nos commentaires.
C'est la philosophie du site, chacun est libre de raconter des conneries.
Après, comme tu le soulignes si bien, les cas où la responsabilité des admins du site est engagée justifient la modération : diffamation, ...
Dans le cas du spam/pub, il n'y a pas de conséquences juridiques (du moins je pense pas...) pour les admins, mais la gêne occasionnée est pour moi une raison suffisante. Cette interdiction de faire de la pub via des dépêches est clairement indiquée dans les règles de modération de celles-ci, mais il n'y a aucune mention concernant les journaux ou les commentaires.
Je suppose que c'est ce qui dérange ici.
Pour quelqu'un qui réfléchi 2 secondes, il est évident que les règles concernant les dépêches est implicitement applicable à tout contenu publié sur le site dans son ensemble, du moins dans les grandes lignes, mais il n'y a rien de clairement défini.
Bref, je comprend pourquoi Jeanuel s'offusque, mais je en suis pas du tout d'accord avec lui, ni avec sa façon de le dire : dictature, censure ... LOL !! (oui, c'est mal de d'écrire lol icite, mais j'assume les conséquences)