La question est simple et un peu abrupte : pourquoi un système aussi idiot (à prioris) que ces timing ? Pourquoi passer par du php pour accéder aux pages du sites qui sont statiques (dans le sens modifiable que par leur auteur) ?
On perd tellement de perf !
Il semble à prioris super simple de ne regénérer les pages que après un changement (si on veut limiter la taille du cache, on peut avoir besoin d'effacer et de recréer c'est le cas pour dacode qui est customisé pour chaque utilisateur mais pas SPIP).
[^] # Re: système de cache de SPIP
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 1.4 est sorti. Évalué à 2.
On perd tellement de perf !
Il semble à prioris super simple de ne regénérer les pages que après un changement (si on veut limiter la taille du cache, on peut avoir besoin d'effacer et de recréer c'est le cas pour dacode qui est customisé pour chaque utilisateur mais pas SPIP).
"La première sécurité est la liberté"