Mais si vous avez une preuve purement physique de l'inexistence de Dieu, je serais très curieux de la connaître.
mmh, tu t'adresses à qui ? Comme je l'ai fait remarquer, la définition de l'existence de Dieu dépend des religions.
Pour le Catholique romain apostolique, le grand horloger est la " Sainte Trinité ". Le Père ( c'est à dire Dieu lui même ) , le Fils ( c'est à dire la relation entre l'autorité de Dieu et les êtres humains, symbolisée par la place de Jésus Christ le Sauveur) et le Saint Esprit ( c'est à dire l'ensemble des textes régissant les relations entre les populations et l'autorité religieuse , et plus que ça ) .
Quand tu demandes une définition physique de l'inexistence ou de l'existence de Dieu, tu provoques l'autorité religieuse des Catholiques : Cette question est un blasphème, c'est une atteinte à la sainte Trinité.
Si tu demandes aux scientifiques si l'organisation de l'église Catholique permet de prouver l'existence de Dieu, ils te répondront " Non ". Et les théologiens de l'église Catholique répondront affirmativement: " Ce n'est pas le but de la Saint Trinité, les voix du seigneur sont impénétrables, il faut avoir la Foi. "
Donc pour moi la question que tu poses outrepasse les règles de la religion Catholique, comme celles des autres grandes religions monothéistes. Elle ne peut trouver de réponse dans l'expression de ces religions, ni dans l'analyse scientifique du contenu de ces religions.
Maintenant, si tu admets/penses que Dieu n'existe pas au travers de ces religions, parce que leurs règles s'opposent à la recherche scientifique de la réalité divinatoire: c'est le présupposé de ton interrogation, finalement, alors tu donnes à 3.5 Milliards d'habitants sur la Terre un signal fort: " Le Dieu défini par votre religion n'existe pas ! Réfléchissons ensembles à la réalité de Dieu , pour pouvoir, ou non, faire une autre Religion en phase ou en parallèle avec la Science. ( en fonction de la " réponse scientifique " sur la réalité de l'existence de Dieu ) " .
En tant qu'athée, je ne me risquerai pas à provoquer les 3.5 Milliards d'habitant de la Terre qui croient à leur religion, et à leur vision de Dieu. Toi, si finalement. :)
[^] # Re: Zen, je dois rester zen....
Posté par houra . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 4. Dernière modification le 15 janvier 2012 à 16:59.
mmh, tu t'adresses à qui ? Comme je l'ai fait remarquer, la définition de l'existence de Dieu dépend des religions.
Pour le Catholique romain apostolique, le grand horloger est la " Sainte Trinité ". Le Père ( c'est à dire Dieu lui même ) , le Fils ( c'est à dire la relation entre l'autorité de Dieu et les êtres humains, symbolisée par la place de Jésus Christ le Sauveur) et le Saint Esprit ( c'est à dire l'ensemble des textes régissant les relations entre les populations et l'autorité religieuse , et plus que ça ) .
Quand tu demandes une définition physique de l'inexistence ou de l'existence de Dieu, tu provoques l'autorité religieuse des Catholiques : Cette question est un blasphème, c'est une atteinte à la sainte Trinité.
Si tu demandes aux scientifiques si l'organisation de l'église Catholique permet de prouver l'existence de Dieu, ils te répondront " Non ". Et les théologiens de l'église Catholique répondront affirmativement: " Ce n'est pas le but de la Saint Trinité, les voix du seigneur sont impénétrables, il faut avoir la Foi. "
Donc pour moi la question que tu poses outrepasse les règles de la religion Catholique, comme celles des autres grandes religions monothéistes. Elle ne peut trouver de réponse dans l'expression de ces religions, ni dans l'analyse scientifique du contenu de ces religions.
Maintenant, si tu admets/penses que Dieu n'existe pas au travers de ces religions, parce que leurs règles s'opposent à la recherche scientifique de la réalité divinatoire: c'est le présupposé de ton interrogation, finalement, alors tu donnes à 3.5 Milliards d'habitants sur la Terre un signal fort: " Le Dieu défini par votre religion n'existe pas ! Réfléchissons ensembles à la réalité de Dieu , pour pouvoir, ou non, faire une autre Religion en phase ou en parallèle avec la Science. ( en fonction de la " réponse scientifique " sur la réalité de l'existence de Dieu ) " .
En tant qu'athée, je ne me risquerai pas à provoquer les 3.5 Milliards d'habitant de la Terre qui croient à leur religion, et à leur vision de Dieu. Toi, si finalement. :)
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur