Posté par Nahuel .
En réponse au journal PMB et autres SIGB libres.
Évalué à 5.
Dernière modification le 08 janvier 2012 à 23:14.
Salut,
j'ai travaillé pour Biblibre pendant deux ans, cette société s'occupe très principalement de développer Koha, j'étais en charge de la majorité du bugfix.
Sérieusement, le choix va se porter surtout sur le type de structure, le coût d'une prestation Koha n'est pas à négliger, car c'est une assez grosse usine à gaz, mais les fonctionnalité vont correspondre à des besoins de grosses/moyennes structures, donc ça se vaut. Koha est plus fexible par sa communauté.
PMB va être orienté plutôt petites structures(CDI, petite bibliothèque municipale), car les fonctionnalités sont plus basiques. Mais à ma connaissance PMB n'est pas très ouvert à l'intégration de nouvelles fonctionnalités, il n'y a pas de réelle communauté de développeurs autour du logiciel, mais une seule société (PMB Services), contrairement à Koha qui a une communauté "très forte" dans le monde (USA, Nouvelle-Zélande, France, Inde).
Mais oui, pour utiliser Koha, il vaut mieux avoir un prestataire, ça ne s'installe pas en deux clicks, et la maintenance et les mises à jours ne sont pas toujours de tout repos.
EDIT : J'oubliais, l'importance d'avoir un prestataire pour la migration des données à partir du SIGB précédent est capital! Il faut que les bibliothécaires ARRÊTENT DE BIDOUILLER et embauchent des geeks2bib!
# Le choix...
Posté par Nahuel . En réponse au journal PMB et autres SIGB libres. Évalué à 5. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 23:14.
Salut,
j'ai travaillé pour Biblibre pendant deux ans, cette société s'occupe très principalement de développer Koha, j'étais en charge de la majorité du bugfix.
Sérieusement, le choix va se porter surtout sur le type de structure, le coût d'une prestation Koha n'est pas à négliger, car c'est une assez grosse usine à gaz, mais les fonctionnalité vont correspondre à des besoins de grosses/moyennes structures, donc ça se vaut. Koha est plus fexible par sa communauté.
PMB va être orienté plutôt petites structures(CDI, petite bibliothèque municipale), car les fonctionnalités sont plus basiques. Mais à ma connaissance PMB n'est pas très ouvert à l'intégration de nouvelles fonctionnalités, il n'y a pas de réelle communauté de développeurs autour du logiciel, mais une seule société (PMB Services), contrairement à Koha qui a une communauté "très forte" dans le monde (USA, Nouvelle-Zélande, France, Inde).
Mais oui, pour utiliser Koha, il vaut mieux avoir un prestataire, ça ne s'installe pas en deux clicks, et la maintenance et les mises à jours ne sont pas toujours de tout repos.
EDIT : J'oubliais, l'importance d'avoir un prestataire pour la migration des données à partir du SIGB précédent est capital! Il faut que les bibliothécaires ARRÊTENT DE BIDOUILLER et embauchent des geeks2bib!
En espérant avoir apporté mes 2c