• # PMB vieillit mal

    Posté par . En réponse au journal PMB et autres SIGB libres. Évalué à 2.

    Salut,

    Un titre à Troll mais c'est l'expression de mon avis (plutôt technique je ne suis pas l'utilisateur).
    Je n'ai d’expérience que sur PMB donc j'aurai du mal a comparer avec les autres. Mais à mon avis le code de PMB vieillit assez mal : c'est du bon vieux PHP4 style (le support de PHP5 à été apporté bien sûr sur le code problematique) pas très modulaire et le projet est assez difficile à suivre puisque le dépôt n'est pas public du coup il faut faire le diff entre chaque releases de pmbservice pour voir ce qui a changé. Ça ne favorise vraiment pas la participation (imaginons un projet hébergé sur github [:love])
    J'ai éprouvé par exemple pas mal de difficultés pour trouver de la doc (schéma de base entre autres) pour ajouter un thésaurus externe.

    Je ne sais pas dans quel états sont Koha, Greenstone et Evergreen. Mais j'ai l'impression à priori qu'ils sont plus faciles à suivre en tout cas les dépôts GIT doivent y faciliter.

    Pour la réflexion générale je me dit qu'un SIGB pourrait tirer bcp d'avantages à s'appuyer sur les nouveau backend NoSQL pour le stockage orienté document (mongodb par exemple) et les outils comme elasticsearch pour l'indexation(la recherche de documents étant quand même la base de ce type de projets) p.e. qu'un des autres projets à anticipé ce virage ?