En définitive le fameux « secret » des Stradivarius ne résidait pas dans des caractéristiques physiques particulières.
Je crois qu'on peut dire le contraire, enfin pas tout fait. Un Stradivarius est une excellent violon qui reste un excellent violon encore de nos jours (l'étude n'a pas comparé ces violons à plusieurs millions à des violons "industriels"). Stradivarius (le luthier) avait sans doute une excellente maîtrise de son art ce qui fait que les violons qu'il a fabriqués restent encore de nos jours d'excellents instruments.
Évidemment la folie qui règne autour de ces violons et les prix exorbitants ne sont pas sans rappeler la folie qu'il peut exister autour de bouteilles de vins de très grands crus (et là c'est presque pire, autant un stradivarius sert encore, autant une bouteille de vin de un ou deux siècles ne sert qu'une fois et le risque d'être vraiment déçu en buvant le vin est réel et on ne le boit qu'une fois !)
Finalement c'est peut être le summum du snobisme (ou le summum de l'ultra richesse...)
# excellent violon
Posté par goom . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 7.
Je crois qu'on peut dire le contraire, enfin pas tout fait. Un Stradivarius est une excellent violon qui reste un excellent violon encore de nos jours (l'étude n'a pas comparé ces violons à plusieurs millions à des violons "industriels"). Stradivarius (le luthier) avait sans doute une excellente maîtrise de son art ce qui fait que les violons qu'il a fabriqués restent encore de nos jours d'excellents instruments.
Évidemment la folie qui règne autour de ces violons et les prix exorbitants ne sont pas sans rappeler la folie qu'il peut exister autour de bouteilles de vins de très grands crus (et là c'est presque pire, autant un stradivarius sert encore, autant une bouteille de vin de un ou deux siècles ne sert qu'une fois et le risque d'être vraiment déçu en buvant le vin est réel et on ne le boit qu'une fois !)
Finalement c'est peut être le summum du snobisme (ou le summum de l'ultra richesse...)