• [^] # Re: Moi aussi j'essaie de comprendre...

    Posté par . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 5.

    Historiquement (et je ne sais même pas si cette aberration n'a pas été corrigée), parce que "fournisseur d'accès" ça prenait plus de TVA dans la tronche que "fournisseur de contenu", et donc balancer les 3 pour un coût interne très similaire, ça permet d'être moins cher que les autres.
    Par la suite, tout le monde s'est engouffré dans la brèche.

    L'autre raison, plus ou moins dite au-dessus, c'est que le simple accès internet coûterait peu, mais rapporterait tout aussi peu. C'est comme les bagnoles: mieux vaut vendre, à volume constant, des bagnoles plus luxueuses: les marges sont meilleures!

    En ce moment, fournisseur de contenu, ça rapporte vachement plus que FAI. Et d'ailleurs, il serait très grand temps qu'on tape du poing sur la table sur les appellations "internet" quand on est limité à une partie du web, et neutralité des réseaux.
    Si ça n'avait tenu qu'à moi, les FAI se seraient vu refuser le droit d'exercer les deux activités pour éviter les "conflits d'intérêt".