• [^] # Re: Moi aussi j'essaie de comprendre...

    Posté par . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 2.

    qu'est ce que j'en ai à cirer que techniquement mon opérateur fasse passer la téléphonie dans un tunnel distinct du trafic IP internet ?

    Le téléphone n’est pas prévu pour passer par Internet. Y a des contraintes fortes sur le téléphone qu’il est impossible de respecter sans porter atteinte à la neutralité des réseaux (je dis peut-être des conneries) :

    • les numéros d’urgences doivent être accessibles même si le réseau est saturé ;
    • le décalage maximum entre le moment ou Alice parle et le moment ou Bob entend est de 500 ms ;
    • etc.

    Pour la TV, que proposes-tu ?

    Pour la TV c’est pareil, le « FAI » (si on peut encore appeler ça comme ça) dois prioriser le « flux TV » si il veux que l’utilisateur puisse voir son film alors qu’il sature sa connexion (en upload ou en download) à coup de BitTorrent. Donc il y a, à nouveau, une atteinte à la neutralité du réseau.

    Ça me fait un peu penser aux chirurgiens qui voudraient faire de la télé-chirurgie via Internet (ou même via IP) alors que c’est tout sauf prévu pour ça. Ça risque d’être bien quand on devra faire passer ça au milieu du spam, des DDoS et tout ça...

    Rappel sur la neutralité du net :
    « Lors des Rencontres mondiales du logiciel libre de 2009, Benjamin Bayart, pionnier de l'internet en France, a ainsi proposé quatre principes essentiels à la neutralité du Net :

    • Transmission des données par les opérateurs sans en examiner le contenu ;
    • Transmission des données sans prise en compte de la source ou de la destination des données ;
    • Transmission des données sans privilégier un protocole de communication ;
    • Transmission des données sans en altérer le contenu. »

    Wikipedia : Neutralité du réseau