Ah oui le super-argument "on est tellement ridicule en nombre de personnes que personne ne veut créer de virus pour nous"
Ben en même temps, t'as quoi comme angle d'attaque, d'un côté et de l'autre ?
Du côté obscur, tu surfes, et t'as des pubs pour installer des toolbars genre trucmuch qui installe en + si tu décoches pas Chrome et Earth, et à l'install, tu cliques sur " Oki" ...
En plus t'as les addon Firefox.
De l'autre, t'as le gestionnaire de paquet, des *.deb qui de toutes façons marquent leur installation dans le gestionnaire de paquet, et les addon Firefox.
J'observe, hein, que le pote sur son Windows 7 fraichement installé a en une semaine déjà installé un malware qui "accélère la navigation" ... Et qui nécessite un passage par Regseeker pour être enlevé " proprement "... " Ouais, t'as vu, j'ai choppé un super logiciel de la mort " ...
Et sur son Ubuntu ( 11.04 avec Gnome-panel ), nan ce truc-là, il l'a pas fait.
Et même s'il l'avait fait, l'Ubuntu-Store l'aurait enregistré .
Alors je dis pas que hein, je dis juste qu'apprendre à seulement passer par le gestionnaire de paquets, ça permet un filtre, en déléguant les problèmes de sécurité aux mainteneurs des paquets. ( que c'est moche ) ...
Et c'est marrant, mais sous Android, c'est " pareil". Les applis sont désinstallables . Même celles qui sont là pour nous pourrir la vie.
Il existe encore des executables Windows qui ne sont pas désinstallables facilement.
Et les 60 000 000 de machines Android vendues au Q3 2011, contre les 90 000 000 de PC sur la même période, dans le monde, laissent passer un " autre regard" sur cette notion de " pas de virus=pdm faible ".
Ya un facteur de plusieurs millions entre le nombre des malwares Win32 et celui des malwares Android, alors que les ventes de machines Windows sont juste 1,3333x plus importantes que les ventes de machines Android.
[^] # Re: Pas pret
Posté par houra . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 4.
Ben en même temps, t'as quoi comme angle d'attaque, d'un côté et de l'autre ?
Du côté obscur, tu surfes, et t'as des pubs pour installer des toolbars genre trucmuch qui installe en + si tu décoches pas Chrome et Earth, et à l'install, tu cliques sur " Oki" ...
En plus t'as les addon Firefox.
De l'autre, t'as le gestionnaire de paquet, des *.deb qui de toutes façons marquent leur installation dans le gestionnaire de paquet, et les addon Firefox.
J'observe, hein, que le pote sur son Windows 7 fraichement installé a en une semaine déjà installé un malware qui "accélère la navigation" ... Et qui nécessite un passage par Regseeker pour être enlevé " proprement "... " Ouais, t'as vu, j'ai choppé un super logiciel de la mort " ...
Et sur son Ubuntu ( 11.04 avec Gnome-panel ), nan ce truc-là, il l'a pas fait.
Et même s'il l'avait fait, l'Ubuntu-Store l'aurait enregistré .
Alors je dis pas que hein, je dis juste qu'apprendre à seulement passer par le gestionnaire de paquets, ça permet un filtre, en déléguant les problèmes de sécurité aux mainteneurs des paquets. ( que c'est moche ) ...
Et c'est marrant, mais sous Android, c'est " pareil". Les applis sont désinstallables . Même celles qui sont là pour nous pourrir la vie.
Il existe encore des executables Windows qui ne sont pas désinstallables facilement.
Et les 60 000 000 de machines Android vendues au Q3 2011, contre les 90 000 000 de PC sur la même période, dans le monde, laissent passer un " autre regard" sur cette notion de " pas de virus=pdm faible ".
Ya un facteur de plusieurs millions entre le nombre des malwares Win32 et celui des malwares Android, alors que les ventes de machines Windows sont juste 1,3333x plus importantes que les ventes de machines Android.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur