Je plussoie pour les usage "web-like". J'ai mis Ubuntu à ma grand mère de 80 ans, et ai du faire une petite formation (je retourne voir de temps en temps pour les problèmes ou questions). Je l'ai aussi mis à un de mes oncles qui était auparavant sur Windows, et ca marche du tonnerre de dieu.
Néanmoins, en tant que développeur, je trouve le bureau linux peu commode pour mon boulot. Je suis aussi joueur, et la je n'en parle même pas. Le bureau gnome3 (et unity, même si je ne suis pas fan) apportent de réelles commodités par défaut (ex :touche win + saisie du nom du prog). C'était peut-être dispo auparavant, mais passer des heures à customiser des fichiers de config, c'est pas mon trip.
En exemples de galère, je citerai Eclipse (en 3.6 sous Ubuntu, alors que sous Windows je suis en 4.1), qui est une daube pas possible à configurer sous linux. Les incompatibilités des plug-in obligent à avoir une install par problématique. Autant de galères sous linux...
A côté j'ai un serveur, sur lequel ubuntu est parfaitement adapté(qui va peut-être passer sous Debian d'ailleurs...).
En conclusion, je pense qu'il y a de réelles avancées dans les environnements gnome récents(je ne connais pas KDE). L'ergonomie a beaucoup progressé, l'intuitivité est nettement meilleure. Mais il y a encore du chemin avant de valoir un Windows sur ce point la. Il parait que Mac est encore mieux pensé, mais je ne connais pas. Autant côté serveur la question ne se pose même pas, autant sur le bureau, selon les problématiques et l'utilisation, les autres solutions ont leur public.
[^] # Re: Pas pret
Posté par isildur37 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 3.
Je plussoie pour les usage "web-like". J'ai mis Ubuntu à ma grand mère de 80 ans, et ai du faire une petite formation (je retourne voir de temps en temps pour les problèmes ou questions). Je l'ai aussi mis à un de mes oncles qui était auparavant sur Windows, et ca marche du tonnerre de dieu.
Néanmoins, en tant que développeur, je trouve le bureau linux peu commode pour mon boulot. Je suis aussi joueur, et la je n'en parle même pas. Le bureau gnome3 (et unity, même si je ne suis pas fan) apportent de réelles commodités par défaut (ex :touche win + saisie du nom du prog). C'était peut-être dispo auparavant, mais passer des heures à customiser des fichiers de config, c'est pas mon trip.
En exemples de galère, je citerai Eclipse (en 3.6 sous Ubuntu, alors que sous Windows je suis en 4.1), qui est une daube pas possible à configurer sous linux. Les incompatibilités des plug-in obligent à avoir une install par problématique. Autant de galères sous linux...
A côté j'ai un serveur, sur lequel ubuntu est parfaitement adapté(qui va peut-être passer sous Debian d'ailleurs...).
En conclusion, je pense qu'il y a de réelles avancées dans les environnements gnome récents(je ne connais pas KDE). L'ergonomie a beaucoup progressé, l'intuitivité est nettement meilleure. Mais il y a encore du chemin avant de valoir un Windows sur ce point la. Il parait que Mac est encore mieux pensé, mais je ne connais pas. Autant côté serveur la question ne se pose même pas, autant sur le bureau, selon les problématiques et l'utilisation, les autres solutions ont leur public.