• # Libre ? Attention aux conditions d'utilisation !

    Posté par . En réponse à la dépêche De la musique symphonique libre ? enfin ?. Évalué à 10.

    (compléments et remise en forme de mon commentaire sur le journal d'origine, parce que présenter ça comme de la musique libre ça me fait un peu mal ...)

    Attention, à priori ce n'est en aucun cas de la musique "libre" mais uniquement de la musique gratuite ... Ou pour préciser:
    - le morceau en lui-même est dans le domaine public (c'est leur critère de sélection des morceaux)
    - l'interprétation est sensée être dans le domaine public, mais dans les faits est gratuite mais non libre.

    En fait, ils disent (lien "Terms of use" sur le site):
    - notre objectif est d'être le plus grand répertoire de musique du domaine public (cf 7.1), mais on ne fera pas de vérification, donc une inclusion chez nous ne garantit pas que ce soit effectivement du domaine public
    - quand vous soumettez un contenu, vous nous donnez (à nous et à nos éventuels successeurs) le droit de faire ce qu'on veut avec (en gros), et vous donnez le droit aux autres utilisateurs de MusicOpen d'utiliser, reproduire, ... tel que permis par les fonctionnalités de MusicOpen (c'est-à-dire que vous n'avez aucun droit si vous n'utilisez pas les fonctionnalités de MusicOpen). En particulier la musique n'est pas citée comme passant dans le domaine public (cf 7.2)
    - par contre, même si c'est effectivement dans le domaine public, on restreint vos droits par contrat, entre autre sur le contenu téléchargé (ce qui n'est effectivement pas lié au copyright ou au domaine public) (cf 11.2)
    - et si on installe un système de contrôle dans le but de limiter l'usage ou la copie du contenu, vous vous engagez à ne pas chercher à le contourner (cf 11.5)

    Note: il semblerait qu'il y ait des "Music dedicator terms" pour ceux qui uploadent de la musique, qui pourraient éventuellement impliquer un passage de la musique dans le domaine public ... Enfin, si la page existait ... Et ça ne règlerait de toute façons pas le problème de la restriction des droits au 11.2 des conditions d'utilisation.


    En tout cas, à la lecture de leurs conditions d'utilisation on est en droit d'avoir de sérieux doutes au vu des quelques prétentions sur la qualité "libre" des musiques hébergée mais des nombreuses règles contraires ...