Posté par Prae .
En réponse au journal Un Anti-Hadopi à l'Hadopi ?.
Évalué à 1.
Dernière modification le 05 janvier 2012 à 11:22.
Hadopi avait plusieurs missions, certaines étaient de façade comme la promotion
de l'offre légale. Le reste étant surtout en rapport avec la répression.
Malheureusement, pas tout à fait.
Sa mission première est effectivement de tenter de développer l'offre légale.
Et cela va parfois en tapant sur les ayant-droits (et oui...)
Sans transition :
Un Anti-Hadopi à l'Hadopi ?
Oui, cela arrive bien.
Pour ma part, cela m'arrive bien de discuter avec des membres/représentants HADOPI et pourtant je suis et reste toujours anti-HADOPI (et ils le savent). Le seul truc que je vois de fiable à la HADOPI - comme disait Benjamin Bayart, lors d'une discussion publique - ce sont ses autres parties qui ne sont pas la répression. La HADOPI a d'autres missions et certaines sont loin d'être idiotes.
Après pour le reste, la loi & co. resteront - pour ma part - un grand foutage de gueule.
UPDATE: et merdeee, mauvais lien : je voulais répondre à Nico au dessus.
# CounterStrike
Posté par Prae . En réponse au journal Un Anti-Hadopi à l'Hadopi ?. Évalué à 1. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 11:22.
Malheureusement, pas tout à fait.
Sa mission première est effectivement de tenter de développer l'offre légale.
Et cela va parfois en tapant sur les ayant-droits (et oui...)
Sans transition :
Oui, cela arrive bien.
Pour ma part, cela m'arrive bien de discuter avec des membres/représentants HADOPI et pourtant je suis et reste toujours anti-HADOPI (et ils le savent). Le seul truc que je vois de fiable à la HADOPI - comme disait Benjamin Bayart, lors d'une discussion publique - ce sont ses autres parties qui ne sont pas la répression. La HADOPI a d'autres missions et certaines sont loin d'être idiotes.
Après pour le reste, la loi & co. resteront - pour ma part - un grand foutage de gueule.
UPDATE: et merdeee, mauvais lien : je voulais répondre à Nico au dessus.