alors là, je ne suis pas d'accord du tout. Il y aura plus de détail à venir vu que je dois aussi être interviewé, mais je dirais en gros qu'en AE, j'ai gagné 2 fois plus en bossant 2 fois moins. C'est sur ce n'est pas éternel comme statut, mais de base, si tu atteints ton plafond et que tu n'as pas de charge, ça fait du 2100€/mois. A ça, tu ajoutes l'aide à la création d'entreprise, et l'année de dépassement du plafond, il faut viser le max de CA puisque tu restes sur un taux de 20% pour perdre ton statut l'année suivante.
Donc oui, si l'activité marche, ce n'est que temporaire, mais si on veut rester sous ce régime, on peut bosser plus que normalement en gagnant deux smics.
http://helpmequ.it: arrêter de fumer pour la bonne cause, http://mapetiteautoentreprise.fr : facturation libre pour les auto-entrepreneurs
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Alf . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 3.
alors là, je ne suis pas d'accord du tout. Il y aura plus de détail à venir vu que je dois aussi être interviewé, mais je dirais en gros qu'en AE, j'ai gagné 2 fois plus en bossant 2 fois moins. C'est sur ce n'est pas éternel comme statut, mais de base, si tu atteints ton plafond et que tu n'as pas de charge, ça fait du 2100€/mois. A ça, tu ajoutes l'aide à la création d'entreprise, et l'année de dépassement du plafond, il faut viser le max de CA puisque tu restes sur un taux de 20% pour perdre ton statut l'année suivante.
Donc oui, si l'activité marche, ce n'est que temporaire, mais si on veut rester sous ce régime, on peut bosser plus que normalement en gagnant deux smics.
http://helpmequ.it: arrêter de fumer pour la bonne cause, http://mapetiteautoentreprise.fr : facturation libre pour les auto-entrepreneurs