celle d'avoir un "hardware sain", non "sécuritairement modifié" (qu'on espérera sans doute fourguer à Mme Michu sous couvert de protection de ses rejetons contre les pédonazis) ?
Arf, faudrait pas écrire à pas d'heure, les idées pas claires... Et il faudrait encore moins se relire avec les idées plus claires :-/ ! Bref, je voulais dire qu'une plate-forme "matériellement sécurisée" serait certainement présentée, justifiée et promue comme permettant de lutter contre les toutes sortes de monstres démoniaques, au premier rang desquels les pédonazis (mais aussi les pirates, les arnaqueurs...)
[^] # Re: Loi -1 ?
Posté par natsirt . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 1.
Arf, faudrait pas écrire à pas d'heure, les idées pas claires... Et il faudrait encore moins se relire avec les idées plus claires :-/ ! Bref, je voulais dire qu'une plate-forme "matériellement sécurisée" serait certainement présentée, justifiée et promue comme permettant de lutter contre les toutes sortes de monstres démoniaques, au premier rang desquels les pédonazis (mais aussi les pirates, les arnaqueurs...)