le boss de fin de partie sera obligé de graver dans le silicium ses rootkits/malwares de surveillance
J'ose le clin d'oeil à la récente dépêche de Malicia, tel un nain hissé sur les épaules de géants : va-t-on faire mieux qu'Asimov en introduisant la liberté -1, celle d'avoir un "hardware sain", non "sécuritairement modifié" (qu'on espérera sans doute fourguer à Mme Michu sous couvert de protection de ses rejetons contre les pédonazis) ?
# Loi -1 ?
Posté par natsirt . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 9. Dernière modification le 06 janvier 2012 à 02:04.
Superbe dépêche, merci pour l'effort. J'ai hâte de regarder la vidéo...
benoar évoque la liberté 0 de la GPL (la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages). pralines anticipe (tant que ça, d'ailleurs ?) :
J'ose le clin d'oeil à la récente dépêche de Malicia, tel un nain hissé sur les épaules de géants : va-t-on faire mieux qu'Asimov en introduisant la liberté -1, celle d'avoir un "hardware sain", non "sécuritairement modifié" (qu'on espérera sans doute fourguer à Mme Michu sous couvert de protection de ses rejetons contre les pédonazis) ?