Non du tout. En plus, les journaux papiers sont généralement justifiés.
Mais on va pas en débattre 10 ans non plus. Less retours chariots gênent certaines personnes, on le signale, après il en fait ce qu'il veut. S'il pense qu'on est des cas isolés et chiants, tant pis pour nous, si il se dit qu'effectivement ses commentaires ont une mise en page différente des autres et que ça doit bien en perturber quelques uns tant mieux pour nous. Y'a pas à justifier que ça soit gênant ou pas, et surtout y'a pas à juger les gens.
En plus si quelqu'un d'autre utilise un MUA qui rajoute des retours chariots, à force de citation ça va donner un joyeux bordel (qui n'a jamais vu ça dans certains mails ?)
[^] # Re: Android
Posté par Paul . En réponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. Évalué à 4. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 10:57.
Non du tout. En plus, les journaux papiers sont généralement justifiés.
Mais on va pas en débattre 10 ans non plus. Less retours chariots gênent certaines personnes, on le signale, après il en fait ce qu'il veut. S'il pense qu'on est des cas isolés et chiants, tant pis pour nous, si il se dit qu'effectivement ses commentaires ont une mise en page différente des autres et que ça doit bien en perturber quelques uns tant mieux pour nous. Y'a pas à justifier que ça soit gênant ou pas, et surtout y'a pas à juger les gens.
En plus si quelqu'un d'autre utilise un MUA qui rajoute des retours chariots, à force de citation ça va donner un joyeux bordel (qui n'a jamais vu ça dans certains mails ?)