Dans le premier cartouche, il y a une inconsistance. A la question "les données permettent-elles d'identifier indirectement les personnes", une première flèche "non" conclue "la loi ne s'applique pas", une seconde flèche "non" conclue "la loi s'applique". Pas grave, car facile à corriger, mais la quantité n'aurait-elle pas été privilégiée sur la qualité dans ce document ?
On peut comprendre le souci de diffuser le document dans un format non facilement dupliquable, pour attirer du trafic vers le site. Néanmoins, l'ergonomie du plug-in flash est tellement laborieuse (zoom et plein écran marchent mal), que ça décourage de le parcourir plus avant. Donner le choix au visiteur de le consulter dans un format à plat serait une bonne chose...
# traffic driven
Posté par Golffies . En réponse à la dépêche Mise en conformité informatique et libertés de vos projets libres !. Évalué à -1.
Dans le premier cartouche, il y a une inconsistance. A la question "les données permettent-elles d'identifier indirectement les personnes", une première flèche "non" conclue "la loi ne s'applique pas", une seconde flèche "non" conclue "la loi s'applique". Pas grave, car facile à corriger, mais la quantité n'aurait-elle pas été privilégiée sur la qualité dans ce document ?
On peut comprendre le souci de diffuser le document dans un format non facilement dupliquable, pour attirer du trafic vers le site. Néanmoins, l'ergonomie du plug-in flash est tellement laborieuse (zoom et plein écran marchent mal), que ça décourage de le parcourir plus avant. Donner le choix au visiteur de le consulter dans un format à plat serait une bonne chose...