Effectivement il faut rajouter le piston parmi l'ensemble des facteur. Mais si les boites qui fonctionnent au piston continuent de gagner de l'argent, c'est en grande partie grâce à notre beau système semi-planifié, où la puissance publique encourage le réseautage. À l'exception (et encore l'État l'aide bien) de Dassault (héritier ce n'est d'ailleurs pas une profession), tous les exemple que tu donnes sont des sociétés ou secteurs dans les faits dirigées par l'État, ou à très fort liens avec lui, que ce soit Orange ou le cinéma français.
Même chose pour notre si belle et parfaite école républicaine, Pierre Boudieu n'est qu'un imposteur bien sûr. Libéraliser permettrait à des outsiders de prendre les places dont se prélassent les insiders. Si la formation est inaccessible c'est un numeros closus de fait pour la profession, cf médecine par exemple.
Cela dis je maintiens que, sans réseaux particuliers (qui est un facteur comme un autre, bien que très injuste), faire de la politique ou tout autre métier n'est pas un meilleur plan. Si tu as des chances de t'en sortir pas mal, avec beaucoup de compensations extrafinancières, tu as aussi des inconvénients importants.
Les tradeurs sont l'exemple parfaits. Pourquoi les râleurs ne font pas ce métier, si il est si bien payé ? C'est une vie de merde, avec une très forte instabilité professionnelle et sans espoir de reconversion. Personnellement je laisse aux traders leurs bonus et je garde ma vie.
[^] # Re: Convention collective
Posté par oao . En réponse au journal Indemnités de congés payés et procédure au tribunal de Prud'hommes de Paris. Évalué à 0.
Effectivement il faut rajouter le piston parmi l'ensemble des facteur. Mais si les boites qui fonctionnent au piston continuent de gagner de l'argent, c'est en grande partie grâce à notre beau système semi-planifié, où la puissance publique encourage le réseautage. À l'exception (et encore l'État l'aide bien) de Dassault (héritier ce n'est d'ailleurs pas une profession), tous les exemple que tu donnes sont des sociétés ou secteurs dans les faits dirigées par l'État, ou à très fort liens avec lui, que ce soit Orange ou le cinéma français.
Même chose pour notre si belle et parfaite école républicaine, Pierre Boudieu n'est qu'un imposteur bien sûr. Libéraliser permettrait à des outsiders de prendre les places dont se prélassent les insiders. Si la formation est inaccessible c'est un numeros closus de fait pour la profession, cf médecine par exemple.
Cela dis je maintiens que, sans réseaux particuliers (qui est un facteur comme un autre, bien que très injuste), faire de la politique ou tout autre métier n'est pas un meilleur plan. Si tu as des chances de t'en sortir pas mal, avec beaucoup de compensations extrafinancières, tu as aussi des inconvénients importants.
Les tradeurs sont l'exemple parfaits. Pourquoi les râleurs ne font pas ce métier, si il est si bien payé ? C'est une vie de merde, avec une très forte instabilité professionnelle et sans espoir de reconversion. Personnellement je laisse aux traders leurs bonus et je garde ma vie.