Or une IHM native est à mon avis plus agréable, réactive et intégré pour le user qu'une IHM en web. Cependant l'autre problématique est le stockage des données qui est local, l'idéal étant d'utiliser une API REST pour centraliser les données sur un serveur mais cela nécessite un développement web coté serveur. Mais il n'est pas encore dans la culture des dev de maitriser le dev natif et le dev web malheureusement...
C'est bien résumé. Mais faut avouer que l'architecture 3-tiers reste quand même toujours aussi lourde à développer/maintenir/déployer à moins de disposer d'une équipe web (qui gère le stockage/accès) et d'une autre qui développe conjointement la gui en client lourd.
Quelques rares projets tentent une percée (ex: Tryton, mais je le trouve encore trop couplé avec son d'origine usine à gaz).
Si bien qu'au final, et par simplicité, on retrouve régulièrement des clients lourds en partage sur un réseau avec le fichier de conf "grand ouvert" vers la base de base de données et qui balancent ses requêtes directement (et connecté en dba parce qu'on est des hommes).
[^] # Re: Positionnement de Gambas
Posté par stopspam . En réponse à la dépêche Gambas 3 est sorti le 31 décembre 2011. Évalué à 3. Dernière modification le 02 janvier 2012 à 19:38.
C'est bien résumé. Mais faut avouer que l'architecture 3-tiers reste quand même toujours aussi lourde à développer/maintenir/déployer à moins de disposer d'une équipe web (qui gère le stockage/accès) et d'une autre qui développe conjointement la gui en client lourd.
Quelques rares projets tentent une percée (ex: Tryton, mais je le trouve encore trop couplé avec son d'origine usine à gaz).
Si bien qu'au final, et par simplicité, on retrouve régulièrement des clients lourds en partage sur un réseau avec le fichier de conf "grand ouvert" vers la base de base de données et qui balancent ses requêtes directement (et connecté en dba parce qu'on est des hommes).