Je ne comprends pas, si tu fais confiance à ton webmail (sinon, ça ne sert à rien de l'utiliser avec des mails en clair) et que tu te connecte à ton webmail en https, tu peux mettre les clefs sur le webmail.
La question est justement si tu ne fais pas confiance au serveur hébergeant le webmail.
De plus ca demande au serveur du webmail d'avoir tes clés, sans passphrases (enfin moi je dis ça, mes clés ont jamais de passphrases, mais c'est une mauvaise pratique).
Un déchiffrement en local permettrait d'avoir plus de sécurité (le serveur n'a jamais le msg en clair, les clés sont protégé, ...)
La plupart sont publique, donc ça ne sert à rien de chiffrer. Pour les autres, soit on chiffre en symétrique, soit on ne chiffre pas.
s/symétrique/asymétrique/
sauf qu'a ne chiffrer que les discussions intéressantes, c'est comme si tu mettais un flag "attention discussion intéressante".
Puis, même si elles sont publiques, cela permet à google/... de lire le contenu lorsqu'elles arrivent et de faire du ciblage.
[^] # Re: Tormail
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google en 2012 deviendra encore plus intrusif. Évalué à 0.
La question est justement si tu ne fais pas confiance au serveur hébergeant le webmail.
De plus ca demande au serveur du webmail d'avoir tes clés, sans passphrases (enfin moi je dis ça, mes clés ont jamais de passphrases, mais c'est une mauvaise pratique).
Un déchiffrement en local permettrait d'avoir plus de sécurité (le serveur n'a jamais le msg en clair, les clés sont protégé, ...)
s/symétrique/asymétrique/
sauf qu'a ne chiffrer que les discussions intéressantes, c'est comme si tu mettais un flag "attention discussion intéressante".
Puis, même si elles sont publiques, cela permet à google/... de lire le contenu lorsqu'elles arrivent et de faire du ciblage.