Et si tu me dis qu'on peut engager un ingénieur, et bien tu peux engager un juriste pour comprendre la licence
Non. Les textes juridiques sont censés être compréhensibles par les gens auxquels ils s'adressent.
On dirait un cureton du Moyen-Âge qui brûlait tout ce qu'il ne comprenait pas en le traitant de sorcellerie.
En réalité c'est toi qui as une attitude bigote, puisque tu refuses la critique (par d'autres que toi !) d'un texte que tu ne cherches même pas à comprendre par toi-même. Et lorsqu'on expose des doutes à propos de ce texte, tu réagis par les insultes.
Le désir de comprendre n'a jamais été obscurantiste, c'est au contraire un des antidotes les plus puissants qui soient. Mais certains préfèrent le confort du suivisme et de la confiance aveugle donnée à un dogme ou une autorité constituée.
[^] # Re: Complexité
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche La famille des *GPL relativement moins présente parmi les licences libres. Évalué à 0.
Non. Les textes juridiques sont censés être compréhensibles par les gens auxquels ils s'adressent.
En réalité c'est toi qui as une attitude bigote, puisque tu refuses la critique (par d'autres que toi !) d'un texte que tu ne cherches même pas à comprendre par toi-même. Et lorsqu'on expose des doutes à propos de ce texte, tu réagis par les insultes.
Le désir de comprendre n'a jamais été obscurantiste, c'est au contraire un des antidotes les plus puissants qui soient. Mais certains préfèrent le confort du suivisme et de la confiance aveugle donnée à un dogme ou une autorité constituée.