La GPL s'inscrit malheureusement dans une optique d'enfermement.
C'est un peu fort ça...
Non non, c'est bien ça.
La GPL oblige à rester en milieu fermé (entre GPL quoi) (je parle bien de GPL, pas de LGPL)
Les BSD, MIT ou autre n'obligent rien à ce niveau là.
Oui, je veux faire du code et le partager.
Enfin, tu veux faire du code, le partager, mais pas avec tout le monde...
Je ne taxe pas les développeurs qui choisissent les BSD, MIT... d'enfermement, je les trouve juste un peu trop gentils ;-) : ils passent du temps à faire du logiciel de qualité qui peut se retrouver un jour dans Android ou MacOs peut-être, et là, ils n'auront plus le droit de disposer du code du système complet s'ils ont envie de modifier quelque chose
Hein ?
Si je développe une lib en BSD. Celle-ci peut se retrouver dans MacOs par exemple. Ok. En quoi je n'aurais plus accès au code la lib que j'ai écris ? Rien, il est toujours disponible de la même manière. Evidemment je n'ai pas accès au code des autres programmes utilisant ma lib. Oué, c'est vrai, et c'est pas grave, je m'en fiche.
Si je met un code en BSD, MIT ou autre, c'est pour qu'il soit utilisé.
(oui la phrase s'arrête réellement là, jusque que ce soit utilisé. Le reste je m'en fiche. Si je met le même code en GPL, je veux bien qu'il soit utilisé mais que (削除) entre gens biens (削除ここまで) par d'autres programmes GPL. Mais je n'ai pas à forcer les autres à utiliser du GPL s'ils n'en ont pas envie)
Le truc c'est que souvent la FSF (et autre) veulent faire croire que la GPL est la seule vrai solution. Mais les faits montrent le contraire. Toutes les grosses boites qui release du code le font avec des licences type BSD. Jamais (ou presque) sous LGPL, encore moins sous GPL.
Donc je maintiens que oui, la GPL s'inscrit dans une politique d'enfermement. Une politique d'enfermement dans le sens où tout le monde fait pareil et surtout on se place dans un monde où les autres n'auraient pas le droit de faire autrement.
Je suis pour le libre, pour le partage, etc, mais si certains veulent faire du libre ... grand bien leur fasse. Je n'ai pas à les juger ni à les forcer à faire autrement.
Et au final ils font aussi du libre.
En ce sens, les licences BSD like n'obligent à rien, et ça fonctionne.
[^] # Re: .
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche La famille des *GPL relativement moins présente parmi les licences libres. Évalué à 5.
Non non, c'est bien ça.
La GPL oblige à rester en milieu fermé (entre GPL quoi) (je parle bien de GPL, pas de LGPL)
Les BSD, MIT ou autre n'obligent rien à ce niveau là.
Enfin, tu veux faire du code, le partager, mais pas avec tout le monde...
Hein ?
Si je développe une lib en BSD. Celle-ci peut se retrouver dans MacOs par exemple. Ok. En quoi je n'aurais plus accès au code la lib que j'ai écris ? Rien, il est toujours disponible de la même manière. Evidemment je n'ai pas accès au code des autres programmes utilisant ma lib. Oué, c'est vrai, et c'est pas grave, je m'en fiche.
Si je met un code en BSD, MIT ou autre, c'est pour qu'il soit utilisé.
(oui la phrase s'arrête réellement là, jusque que ce soit utilisé. Le reste je m'en fiche. Si je met le même code en GPL, je veux bien qu'il soit utilisé mais que
(削除) entre gens biens (削除ここまで)par d'autres programmes GPL. Mais je n'ai pas à forcer les autres à utiliser du GPL s'ils n'en ont pas envie)Le truc c'est que souvent la FSF (et autre) veulent faire croire que la GPL est la seule vrai solution. Mais les faits montrent le contraire. Toutes les grosses boites qui release du code le font avec des licences type BSD. Jamais (ou presque) sous LGPL, encore moins sous GPL.
Donc je maintiens que oui, la GPL s'inscrit dans une politique d'enfermement. Une politique d'enfermement dans le sens où tout le monde fait pareil et surtout on se place dans un monde où les autres n'auraient pas le droit de faire autrement.
Je suis pour le libre, pour le partage, etc, mais si certains veulent faire du libre ... grand bien leur fasse. Je n'ai pas à les juger ni à les forcer à faire autrement.
Et au final ils font aussi du libre.
En ce sens, les licences BSD like n'obligent à rien, et ça fonctionne.