J'ai toujours raison (zut, je n'arrive pas à rentrer dans mes chaussures maintenant :) )
De nos jours c'est très rare de faire du pognon avec des libs ou des briques de bases.
Euh... Je suis si rare que ça? Je vis majoritairement d'une lib (l'interface CLI ou GUI étant du bonus et/ou pour montrer l'exemple), on me paye pour la faire évoluer, pour que cette brique réponde au besoin remonté par le client de mon utilisateur.
J'aurai dit qu'au contraire, on peut faire du pognon avec des libs ET un système entier : l'un et l'autre sont complémentaire (lib = pour les experts techniques, système entier = peinture marketing qui répond au besoin d'un client, hop on sépare les "métiers" et chacun y trouve son compte)
d'évolution de ta license (enjoy GPL v2 VS v3)
C'est effectivement un bel exemple : hop deux briques en GPLv2 pures depuis des années, une passe en GPLv3 pure, et t'es mort. Bon, finalement, je vais finir par croire que cette v3 a amorcé le déclin en faisant prendre conscience que la GPL allait trop loin!
Les briques logiciels open source passent leur temps à être combinées, et l'application unitaire s’efface.
Ca oui : l'application unitaire est remplacée par une lib unitaire, et l'application au dessus mélange toutes ces libs unitaires. Et la, la GPL est chiante.
Dans ce contexte la GPL se retrouve avec un publique de plus en plus restreint, constitué principalement des petits softs, des applications pour les bureaux libres et des boites voulant faire du dual-licensing.
[^] # Re: GPL en contradiction avec les principes de liberté de la FSF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La famille des *GPL relativement moins présente parmi les licences libres. Évalué à 2.
J'ai toujours raison (zut, je n'arrive pas à rentrer dans mes chaussures maintenant :) )
Euh... Je suis si rare que ça? Je vis majoritairement d'une lib (l'interface CLI ou GUI étant du bonus et/ou pour montrer l'exemple), on me paye pour la faire évoluer, pour que cette brique réponde au besoin remonté par le client de mon utilisateur.
J'aurai dit qu'au contraire, on peut faire du pognon avec des libs ET un système entier : l'un et l'autre sont complémentaire (lib = pour les experts techniques, système entier = peinture marketing qui répond au besoin d'un client, hop on sépare les "métiers" et chacun y trouve son compte)
C'est effectivement un bel exemple : hop deux briques en GPLv2 pures depuis des années, une passe en GPLv3 pure, et t'es mort. Bon, finalement, je vais finir par croire que cette v3 a amorcé le déclin en faisant prendre conscience que la GPL allait trop loin!
Ca oui : l'application unitaire est remplacée par une lib unitaire, et l'application au dessus mélange toutes ces libs unitaires. Et la, la GPL est chiante.
Ca ne fait pas/plus beaucoup...